全锗管山譍743B低压收音机

稀松平常

我来说一下，就1.5v的机器，用全硅管的比全鍺管的要多，90年以后出的几乎都是全硅的，像kpe或奇煌的机器，才一级中放6个三极管，不但灵敏度超过全鍺两级中放的，音量也大，关键是更省电。这种两段拨盘，典型的就是宝石花705a。其实1.5v机在全硅过度到全鍺时，还有很多混合管的，有功放用鍺管的，有低放用鍺管但功放用硅管的，还有采用无输出变压器的用两只鍺管，我分析，这种最科学。按书里说低压信号无损原理，1.5v低压机不论硅鍺灵敏度都相同，而采用高放大倍数的硅管，灵敏度更好于鍺管，但功放级用硅管效果不如鍺管

13952016708

恭喜楼主，品相还这么好。该机因为低压供电，非常适合那个物资紧张的时代老百姓的消费，得过全国收音机评比奖的。缺点就是塑料件粗糙一些。
我老家就是江苏南通的。有点小自豪。

遂宁黄玉安

全锗管山譍743B低压收音机值得收藏

renren

很有收藏价值   

chllc

正版仙猫 发表于 2020-6-10 19:29
为什么说“全锗管难得”呢？低电压电路只能用全锗管，用硅管的话正向结压降太高 (0.7V)，电池稍用旧电压下 ...

低电压也有硅管的

chllc

感觉电路和宝石花705/706一样

正版仙猫

这个老帖，发现因俺前面的低压收音机要用锗管的观点引发了一些争议，在此说明一下。
诚如有几位大佬所说，硅管也完全可以做低压机，有些指标或还更好些。
原理上上没错，但有时不得不带着历史观看问题，那时的“全国联合设计”电路图，低压机几乎清一色都用锗管俺觉得是不无道理的。

在三极管的偏置电路里，电池电压(VBAT)越高则上偏流电阻R可取得越大，即越接近恒流特性，VBAT的下降对偏置的影响就越小。
而低压机不得不用小R值，为减轻电压对偏置的影响，于是用稳压管代替下偏流电阻则是最常用的偏置方案了。(如图，当然如想获得更好的效果，也有人用JFET恒流电路代替上偏流电阻的。)

在那个能省则省的贫乏年代，成本是非常被看重的，正儿八经买稳压管有点奢侈，所以很多场合用普通二极管的正向特性代替稳压管，业余玩家甚至拿坏了一个P-N结的三极管来充数的做法比比皆是。

从偏置电路的结构看，对比硅锗管，锗管因发射结的正向压降比硅管低得多，因此要求偏置电路的Vz也低，R值就可以取得较大，稳压效果自然会更好。再加上那年头锗管用得普遍，硅管反倒很少，所以锗管就成了低压机的主力器件了。

正版仙猫

利用二极管的正向压降代替稳压管时，一个硅二极管能整出0.7V，但拿这个0.7V做硅三极管的偏置显然不够，两个串又快接近电源电压 (1.5V) 了，有点尴尬。用一硅一锗二极管串的话，虽电压还行，但锗管的稳压特性要差些，从这点来看，低压机也是用锗管容易做。

当然以上讨论都是以极低成本方案为前提的，如有现在的条件，稳压成本几可忽略不计的话，那硅管也照样能做低压机。