为了抗干扰，收音机可否一分为二

yang.fujiang

正直电子 发表于 2020-4-26 11:14
您的意思是车机这样做效果不好吗？

效果当然好

正直电子

yang.fujiang 发表于 2020-4-26 11:15
效果当然好

这个方法我也试过确实不错，但车机玩中波我认为不是很合适，理由是MCU芯片的基准时钟干扰信号，LCD屏幕干扰信号，电源模块干扰信号都对调幅接收不利，特别是低频率的长波，中波。

yang.fujiang

正直电子 发表于 2020-4-26 11:20
这个方法我也试过确实不错，但车机玩中波我认为不是很合适，理由是MCU芯片的基准时钟干扰信号，LCD屏幕干 ...

用调感的老车机，无干扰

正直电子

yang.fujiang 发表于 2020-4-26 11:24
用调感的老车机，无干扰

这个倒可以玩玩，新式车机根本无法玩调幅，因此很多车机都取消了调幅接收

心醉的吻痕

yngz 发表于 2020-4-26 11:05
从收音机的电路和结构来看，老收音机并没有特别的抗干扰机制。老收音机抗干扰性能好，其实是灵敏度低、AG ...

你用老机和新式集成电路的机器比赛一下就知道了，比如一个弱台，你新机能收到的，我老机也能收到，也许台太弱，就提高音量，但是我告诉你，老机把音量开到头还是没噪音，只是弱台声音很小，但是能听清，而新式机器，在接收一个弱台时，就伴随着噪音，当你想听清时也要提高音量，结果就是噪音无法忍受了。
      比如下午17点时收听蒙古的汉语台，我用凯歌收音机调到7点多兆的位置，不用开多少音量就听到了，清晰的像调频台，只是听十多分钟会频漂，声音的忽大忽小，也有，不影响收听，可是德声的两个机器，开正常音量时就收不到此台，等我开大音量收到这个台时，噪音也大的要命。所以说老机灵敏度并不算低，而且本地远程开关似乎用不到，因为远程的位置也没噪音，而pl450的本地远程开关可真有用，能减清一点噪音。
       所以你还是用用老机对比一下就清楚了。
以前冰岛老师说过，分立元件的超外差机器的每级中放的选择性好，只放大465的信号，而杂音信号不容易通过，而集成电路的机器看来中放时把杂音干扰也一起放大了。

yang.fujiang

心醉的吻痕 发表于 2020-4-26 11:27
你用老机和新式集成电路的机器比赛一下就知道了，比如一个弱台，你新机能收到的，我老机也能收到，也许台 ...

每个放大单元放大信号的同时都会产生噪音，过去的机子放大单元少，噪音自然小，集成电路那么多放大单元能不产生噪音吗。就像一个大屋子，10个人大声说话和一万个人小声说话的区别

傲翔vhs

找台分离面板的车机，面板和车机分离用！

小徒弟下山

yngz 发表于 2020-4-26 09:35
这个方案早很久以前考虑过，可以这样弄
中频侧：

艹，真巧妙，这你也想的出来，可以申请专利。

swp

现在市电干扰对于AM来说就是灾难，我距离发射台7公里都抗不过干扰，原因是电台在房间背面，面对电台的窗户旁反而根本无信号，怪就怪在对着电台的窗户前有连廊，连廊与两旁的钢混结构能把你看到的中波天线的信号都屏蔽住。这是因为波长的原因，所以我只能在背向电台的方向收听这夹杂的干扰的信号。我试验过，把家里的进户空开断电都没用，这说明四邻的干扰足以让你发狂。经过试验，发现只要把收音机放到窗外某一位置，干扰就察觉不到了，但是就是这个位置你要放个收音机却困难重重，你在30层楼，要考虑外墙体保温层的保护，打孔的防水，安装支架的合法性，楼上空调的滴水等等.......你考虑完这些问题后，还敢做吗？

lck88lck

距离民居电源线数百米以上才有效的！