想起分立元件的收音机，攒了个X-921

金杯磁棒

现在的套件一般都是3V的，也有1.5V的，要想提高接收性能还是把电压提高到6V以上，现在的电池比当年好搞多了，几元钱就可以买一只18650用在收音机上也不占地方。（旧的手机电池也可派上用场）

柳营飘絮

金杯磁棒 发表于 2020-4-10 18:58
现在的套件一般都是3V的，也有1.5V的，要想提高接收性能还是把电压提高到6V以上，现在的电池比当年好搞多了 ...

是个办法。但因为需要重新调整n个偏置电阻来找回各级工作电流，有点麻烦。已经试着将BG4换成锗管（3AG三极管当二极管用），检波效率有一定提高，晚上在窗口附近可以收到7个电台，也就这样吧，比直放式强一些啦   手里有几只3DG4（当年正品），没敢用。因为本论坛很多帖子已经证明9018比3DG系列好很多，所以还是选择了使用原配三极管。

柳营飘絮

草根文化 发表于 2020-4-9 18:34
问一下楼主，X—921套件多少钱一套？

我是在淘宝上买的“大采”商品，15.20 元，需6元快递费用。算是比较典型的电路，就是机壳需要自己修整一下。

草根文化

柳营飘絮 发表于 2020-4-11 22:57
我是在淘宝上买的“大采”商品，15.20 元，需6元快递费用。算是比较典型的电路，就是机壳需要自己修整一 ...

谢谢朋友提供的信息，这个价钱真的很便宜，现在的二十元钱还不能买到一斤猪肉呢。

金杯磁棒

柳营飘絮 发表于 2020-4-11 22:43
是个办法。但因为需要重新调整n个偏置电阻来找回各级工作电流，有点麻烦。已经试着将BG4换成锗管（3AG三 ...

我半月前买的618套件今天刚通电，经过初步调试接收效果还算满意，一级中放底噪比以前装的要小，有点出乎意料，前面三只管子没用套件里的，用的存货，倍数100，磁棒·喇叭都换了，各级电流基本正常（静态8毫安）3V电池声音蛮大的。下一步换自己绕的输入输出变压器同时改装锂电池。看看有多大改善。

柳营飘絮

金杯磁棒 发表于 2020-4-12 19:47
我半月前买的618套件今天刚通电，经过初步调试接收效果还算满意，一级中放底噪比以前装的要小，有点出乎 ...

    您这个618机壳不错，后盖还带紧固螺丝。
    另外，1970年代初我攒过一套上海“群益”套件（当时在上海很畅销的套件，好像是4管机，记不太清楚了），用的是一级中放电路，6伏电，3AG1+2AP9+3AX31B，收音很干净，80%音量时都听不到基础噪音，比后来攒的两级中放的6管机和8管机都干净，但灵敏度要稍微底一些。
    我这套X-921套件没有预留工作电流的表用断点，如果改动电压，需要开六个断点（中放之前三个，前置和功放三个），而且还要备一堆1/8瓦电阻供选（手里1~1/4瓦半世纪前的老电阻有一些，1/8瓦只有少量几个阻值的），有点儿麻烦，所以放弃升压改造。
    不知道您在那个城市？我是在北京西城，中波信号不太好，商品机的收音效果也很差，虽然也能收一些电台，但集成电路的噪声让人不可忍受。我前些时候攒的4管直放式倒是噪声小，可只能收到4个电台。用2003芯片攒装的208HAF收音机也只能收到4个电台。目前921这台低电收音机换用锗管检波后，最远收到平壤电台广播，总共有7个可辨电台，感觉也就这样了。再想提高灵敏度，恐怕也只能上振荡、混频分立电路了，或加用天线（但干扰也会增加）。

金杯磁棒

柳营飘絮 发表于 2020-4-12 22:37
您这个618机壳不错，后盖还带紧固螺丝。
    另外，1970年代初我攒过一套上海“群益”套 ...

有后盖螺丝您都看出来了好眼力，我在北京西三环，老虎庙，离得不远，等疫情结束咱们见一面吧，向您学习组装收音机。

柳营飘絮

金杯磁棒 发表于 2020-4-13 17:43
有后盖螺丝您都看出来了好眼力，我在北京西三环，老虎庙，离得不远，等疫情结束咱们见一面吧，向您学习组 ...

没问题    我就是瞎玩儿，因为疫情哪都去不了，才拾起40年前的爱好。现在眼神不行了，攒了架9088芯片的调频机，感觉焊接贴片元件已经有些费力了，估计玩儿贴片阻容套件就更没戏了，所以我比较喜欢的一款网上的“中夏”多波段贴片套件（https://item.taobao.com/item.htm ... ;abbucket=16#detail）没敢买。返回来玩儿玩儿新分立元件。可就是目前套件中扬声器质量都比较差，出不来好声音。网上也没有以前那种半导体收音机专用的扬声器如“飞乐”、“红星”等，且标称n瓦的小口径扬声器灵敏度都很低，灵敏度高一些的扬声器（感觉都是提示喇叭）音质又很差。所以要想找回从前攒装收音机的那种收获感可能很难啦...

ytzhmm

都是高手啊，学习 了。

金杯磁棒

柳营飘絮 发表于 2020-4-13 22:01
没问题    我就是瞎玩儿，因为疫情哪都去不了，才拾起40年前的爱好。现在眼神不行了，攒了架90 ...

您说对了喇叭非常重要，春节后我买了两只3寸纸盆喇叭，边缘很薄在灯光下半透明，纸盆软行程大，这次装到618机壳上听起来有点味道，比配套的66喇叭好，如换个头大一号的输出输入效果还会有提升。今天把618拿到南边阳台试听效果不错，没什么干扰听起来很干净，看来一级中放在接收环境好的地方还是不错的，所以接收环境也要考虑。发一张喇叭图，如有需要短信联系。

柳营飘絮

金杯磁棒 发表于 2020-4-14 18:07
您说对了喇叭非常重要，春节后我买了两只3寸纸盆喇叭，边缘很薄在灯光下半透明，纸盆软行程大，这次装到6 ...

原配喇叭确实不行，您这喇叭做工看着不错
网上有一些做工很好的喇叭，但价格太贵，比套件贵多了，所以没考虑。其实我是攒着玩儿，并不用来真正听广播，有一定灵敏度就OK。2000年之前还攒过几年电脑，有几个小音箱丢在那里呢，拆喇叭也可以用，不过口径不一定合适。

yyw@

机壳挺好看的，就是喇叭能用软胶类的万能胶固定不用螺丝就好看了

西安天道酬勤

yyw@ 发表于 2020-4-15 21:16
机壳挺好看的，就是喇叭能用软胶类的万能胶固定不用螺丝就好看了

您讲的没错。

zxzdm189

90年代，去上海出差买过一个成品，全硅管的1.5V收音机，好像18.5元。感觉灵敏度不高，音量还不错。

柳营飘絮

zxzdm189 发表于 2020-4-18 10:17
90年代，去上海出差买过一个成品，全硅管的1.5V收音机，好像18.5元。感觉灵敏度不高，音量还不错。

全硅管的好像是不如全锗的灵敏度高。不过上海的套件做得非常好，也非常有历史。我在1970年代初就见到上海售卖半导体收音机元器件的架势，远比北京、南京繁荣得多，那时在上海买的的套件做工也十分精细，当时给人感觉就是中国电子工业的发展可以耳闻目睹。然，现在网上的东东虽然一装就响，但不要指望元器件工艺和音效啥的了，装完就扔的东东，完全是一种电子垃圾的感觉，没有美感、亦没有当初分立元件的厚重感觉。疫情期间买的三个套件，机壳基本属于残废之作，用于修理机壳的时间比焊接元件还要长得多，也就是找个乐子而已，却再也找不回从前2P3机壳的精致和胶木机壳的坚牢与经典...