请教五极管接三极管时抑制栅接法

大清国要完

从电子管结构看，第三栅极没有考虑散热，所以接屏极很可能因为过载烧栅极，那个FU-50就有两种接法的图，全接屏的功耗要低于三栅接阴极。

29BBY

大清国要完 发表于 2022-2-8 09:47
从电子管结构看，第三栅极没有考虑散热，所以接屏极很可能因为过载烧栅极，那个FU-50就有两种接法的图，全 ...

测测电流分配情况，说不定分配在3栅上的电流很小。我这台4p1耳放用了一段时间没有问题，最后因为做的太潦草被我拆了。。近期重做一个。

mowin

最近地摊了4p1耳放，只接了功放级没推动级，信号来自外置声卡，推不满，但是音量已经很足够。三极管接法g3接阴极，输出牛5k，工作点-18v，阳压248v，直流灯丝稳压4v2，高压稳压256v，推hd650感觉很到位。这个管子对电源很敏感，一点纹波都会引起底噪。现在唯一介意是直流供灯丝，改天试试2.1v减小灯丝两端电压差异

mowin

我这个地摊试验交流灯丝基本没办法用，也许是我技术不到家，hd650夜深人静的时候50hz呜呜声很震撼人心。但是直流灯丝就会有一个问题，8脚电压18v，1、7脚电压分别是16v、20v，明显灯丝（即阴极）两端对阳极电压差别太大。也许2.1v比较合理。或者高频交流或低于20hz点灯会是更好选择，留待有时间再试验

29BBY

mowin 发表于 2022-2-8 10:57
我这个地摊试验交流灯丝基本没办法用，也许是我技术不到家，hd650夜深人静的时候50hz呜呜声很震撼人心。但 ...

感谢分享制作经验。这个管子做耳放，我倾向降屏压到190V左右使用，灯丝并联。直热耳放就不要考虑交流点灯了，不可能做好的。

mowin

我取得是图上的工作点
跟之前坛友发出来的jupeter朱院长老师的电路图取值基本一致。我觉得这张图可信。一并感谢各位前辈！

mowin

图纸是g3接阳，我自作主张改接阴极，结果实测工作点没啥变化。两种接法性能到底有什么不一样我真不懂，等各位继续讨论

mowin

这个4P1S是曲线图是许成龙先生测绘的，鸣谢
屏阴190V可能失真更小，反正耳放不追求大功率，值得一试。期待你的试做

ZHANGDESHI

电真空 发表于 2020-4-8 16:59
一般接阴极。有些现代五极管，抑制栅极接屏极时，电子管不导通。

这个说法似乎不能成立。抑制栅如果不是在管内就与其它电极相连，就不会影响与屏极外连。

粤北山野

ZHANGDESHI 发表于 2022-2-8 16:59
这个说法似乎不能成立。抑制栅如果不是在管内就与其它电极相连，就不会影响与屏极外连。

抑制栅就算悬空，也只是二次电子溅射大，绝不可能影响管子导通。帘栅极是中途加速，抑制栅接屏极相当于二级加速，电流会更大。