矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7539|回复: 20

3DQ双栅实验

[复制链接]
     
发表于 2019-12-21 23:57:07 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
夜深人静是做实验的好时机
实验是个简单尽量接近矿机小信号的装置,看图做了3次
SD之间用数字万用表20K档红表笔接S黑表笔接D测得的数据单位kΩ
栅级输入电压由二极管稳压并用精密电阻调节所需电压,正负各测一次
通过数据分析弱信号下控制DS的主要是G2
也可以说G2的作用远大于G1
由于不能完全模拟矿机环境,故数据结论谨供参考,也欢迎矿友们实际矿机中作对比
IMG_20191221_232729.jpg

评分

9

查看全部评分

     
发表于 2019-12-22 19:56:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 gxg0000 于 2019-12-22 20:12 编辑

3DQ-1.png
这时3DQ的跨导与G1、G2之间的关系图,跨导越大输出电流越大,跨导类似于三极管的放大倍数。
图中红线分别是G1或G2接地时的跨导分界线,对应的跨导是2mS。
当G1接地时,G2输入电压的变化,跨导是从分界线向上的(橙色箭头),也就是说跨导开始从2mS向上变大,
当G2接地时,G1输入电压的变化,跨导是从分界线向下的(绿色箭头),也就是说跨导开始从2mS向下变小,
楼主的实验是与产品手册上的结论是一致的。

评分

4

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-22 07:54:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 as8233639 于 2019-12-22 07:57 编辑

辛苦辛苦!无论哪一种情况好像都证实了大小信号不一样时检波器输出阻抗也有变化。正、负有变化数值也不一样这点有意思。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-12-22 08:01:46 来自手机 | 显示全部楼层
as8233639 发表于 2019-12-22 07:54
辛苦辛苦!无论哪一种情况好像都证实了大小信号不一样时检波器输出阻抗也有变化。正、负有变化数值也不一样 ...

大信号时负载尽量小于谐振阻抗获得更大功率,而小信号时负载阻抗尽可能高些提高谐振电压而有利于检波效率
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-12-22 09:50:12 | 显示全部楼层
实验有非常大的现实意义,让数据说明一切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-12-22 18:28:48 | 显示全部楼层
老虎哥01 发表于 2019-12-22 09:50
实验有非常大的现实意义,让数据说明一切。

大家都努力把矿机研究个透彻,不断前行
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-12-23 08:00:10 | 显示全部楼层
gxg0000 发表于 2019-12-22 19:56
这时3DQ的跨导与G1、G2之间的关系图,跨导越大输出电流越大,跨导类似于三极管的放大倍数。
图中红线分 ...

矿机电路弱信号时DS在50mv以下,所以尽量测试模拟在矿机实际情况下
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-3-7 08:05:21 | 显示全部楼层
继续测试3DQ双栅试验
样本3DQ1和3DQ2
测试重点2个数据
1,G1接地,控G2-S电压测S-D之间电阻值
2,控G1G2并接对S电压测S-D之间电阻值
测试用数字万用表20KΩ档,红表棒接S,黑表棒接D,尽量保持S-D之间微电压
测试结果如下:电压单位mV,电阻值单位KΩ
          3DQ1          3DQ2
电压   控G2  控G1G2  控G2  控G1G2
0      0.67  0.67    2.26  2.26
50     0.45  0.42    1.23  1.10
100    0.34  0.30    0.82  0.61
150    0.28  0.23    0.65  0.40
200    0.24  0.18    0.57  0.30
250    0.22  0.16    0.52  0.23
300    0.20  0.14    0.49  0.19
350    0.19  0.12    0.46  0.17
400    0.18  0.11    0.45  0.14
450    0.17  0.10    0.43  0.13
500    0.17  0.09    0.42  0.12
550    0.16  0.08    0.42  0.11
600    0.16  0.08    0.41  0.10
从数据分析来看,把3DQ的RD分成三个部分来看
SD固有本底电阻R0,G1控制部分电阻R1,G2控制部分电阻R2
近似值
3DQ1的RD=R0+R1+R2=0.08+0.08+0.51=0.67
3DQ2的RD=R0+R1+R2=0.10+0.31+1.85=2.26
这2只3DQ的R2电阻值是R1的6倍左右
从0-600mV控制G1G2对RD的变化范围来G2(R2)的作用明显大于G1(R1)
当G2控制电压到100mV时R2接近R1,这时G1(R1)的作用开始明显起来了
到500mV后G1G2的作用开始减少了
在3DQ场管矿机中,G2起主要作用,但为了充分利用矿机能量来看,达到一定谐振电压后,G1的作用还是有一定提升作用的
从2只场管数据分析来看,3DQ2高RD的检波效率要高于3DQ1(在负载匹配RD的情况下)
以上数据由于样本检测设备有限,结果只能作参考作用,欢迎更多矿友深入研究

同时联想到有源机中通过控制G2来控制G1的增益范围
G2电压高时G1作用增益明显,G2电压低时G1作用增益减少
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-3-7 09:15:26 来自手机 | 显示全部楼层
示意图                    
IMG_20200307_091414.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-7 11:20:55 | 显示全部楼层
楼主的测试有现实意义。
我在考虑是否能实现自动增益控制。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-3-7 11:36:50 | 显示全部楼层
QFII102090 发表于 2020-3-7 11:20
楼主的测试有现实意义。
我在考虑是否能实现自动增益控制。

双栅管用在高频高放上一个重要作用就是自动增益的
我也设想把3DQ的单管机用上自动增益调节
3DQ的作用还可以更进一步研究
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-3-8 23:12:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 安庆矿友 于 2020-3-8 23:20 编辑

今晚又加大了栅压到3.9V实验
用一只0栅压3KΩ的3DQ测试
测试数据如下
电压mV  控G2     控G1G2
0      3.0KΩ    3.0KΩ
600    0.42KΩ   0.104KΩ
3900   0.31KΩ   0.025KΩ
从数据看600mV后SD电阻可以进一步减少
所以前面的R0不正确,SD之间电阻由R1十R2组成
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-3-9 08:37:27 | 显示全部楼层
根据近来对二极管和3DQ的RD测试
发现随着信号电压的上升
二极管的最佳负载越来越小于0电压RD
而3DQ的最佳负载越来越大于0电压的RD
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2020-3-9 11:27:11 来自手机 | 显示全部楼层
做矿石机 3dq和2ap您觉着哪个好一点呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-3-9 12:05:38 | 显示全部楼层
-道法自然- 发表于 2020-3-9 11:27
做矿石机 3dq和2ap您觉着哪个好一点呢

3DQ
优点,热稳定性好,检波效率高,容易与电路匹配
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-5-7 08:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表