|
发表于 2019-10-17 12:17:30
|
显示全部楼层
不同的司机有不同的喜好, 只要能满足需求就可以, 并无好坏之分.
这个问题之所以存在争论, 是基于存在 "指针万用表测量的结果不是数字, 只有数码管万用表测量的结果才是数字" 这样一个错误的认识. 事实上"指针表的测量结果也是"数字". 与数字表的"数字"唯一不同的, 就是指针表的"数字"是用一个指针来指示的, 需要户自己动一动眼球去看, 而数码管显示则将各种 "数字" 都显示在了同一位置.
就好比篮球比赛的比分, 一种是用数码牌, 将不同比分在同一位置处"展示" 出来. 另外一种是在一个很大的板子上写满各种比分, 比分变为多少时, 用灯光照亮那个 "数字". 比分不同, 被照亮的 "数字" 所处的位置也不同, 但不能说用灯照亮数字的方式所得到的比分就不是"数字".
比如本坛坛友介绍过的这种定时器:
图片出处http://www.crystalradio.cn/forum ... 1&fromuid=23101
这个虽然是同步电机驱动的, 换成机械发条驱动也没有任何问题. 稍加修改, 增加 "秒" 位也是能办到的. 这说明并非必须借助"数字"电路才能实现数码管那样的数字显示. 同样的道理, 指针万用表如果有必要, 也是完全可以实现这种在同一窗口显示不同读数的 "数字" 显示.
再说读数分辨率问题. 这个问题在同样存在两种显示方式的钟表行业就没有出现过, 这是因为指针式手表与数显手表都有"时,分,秒"三位. 只要振荡器精度相同, 不存在谁更准确, 谁分辨率更高的差别. 但是为什么很多人认为指针式万用表的分辨率就一定没有数显万用表的分辨率高呢, 那是因为指针万用表只有一根指针, 而数显万用表有3位甚至4位数码管, 这样的比较是没有意义的. 如果像钟表那样对比, 虽然显示方式不同, 但指针的根数与数码管的位数是相同的,数码管显示的万用表未必有指针显示的万用表分辨率高. 指针万用表一根指针能做到50分度, 而一为数码管只能做到10分度. 如果制作一个用三根指针的指针显示万用表, 那么其计数值可达到125000, 而数码管只能做到1000, 指针显示的分辨率是远高数码管的. |
|