不爱数字爱指针——只为情怀，有志同道合的吗？哈哈……

gmp

这是手与脚的比较，不能说谁好谁坏。

chibang

指针表直观，很多时候大概判断就可以了。数字表小巧携带方便，比指针精确皮实。一块指针，两块数字是最佳搭配。

2020482

平时还是指针表用的多些，习惯了。

软件王

各有各的优点，各取所需，所以，数字，指针我都爱！

xjw01

眉间尺 发表于 2019-10-18 14:28
论坛可不就是跟茶馆一样供人在里面谈天说地的嘛.
指针表观察角度不同读数不同, 这与读取数码管显示 ...

测量精度与测量原理、方法有很大的关系。而且，通常不会因为显示方式的数字化而提高精度。

石英表与机械表的精度不在一个等级，两者工作原理不一样，频率稳定的物理模型也相差很多。用一个机械表的结论来证明石英表的精度，自然会出问题。找出误差来源，或许更加务实一些。

地球自转速度并不“均匀”，但我们必须以它做为时间计量单位，称为世界时。利用这种时间，日月升降规律才会与时间角一致，防止积累性误差，确保每个昼夜就是1天。当然，这里讲的自转运动计算方法，是相对于平太阳的运动计时，而不是真太阳。因为真太阳运动是椭圆运动，运动速度不均匀，直接做为计算参数会造成时间的均匀度很差。古人计时，用真太阳，因为当时的计算精度不高。

受潮汐运动的影响，地球自转在变慢。至今我们无法精确预测地球自转速度的变化值。借助原子钟，可以快速测定地球每天自转速度的变化。累计自转变慢时间称为ΔT，数据在国际地球自转局官网中可以下载到。


天文学上，常用的时间系统为力学时，它是均匀的，是用动力学原理定义的时间。测定出行星运动的初始速度与位置，然后利用牛顿力学就可以推算出精确的行星位置。为了进一步提高精度，还要加上相对论修正。反过来，已知行星位置，就可以反推当前力学时间。一般的，我们利用NASA的DE星表计算就可以了。

原子时也是均匀的。原子时的取得比力学时方便，且更精确。所以，我们一般以原子时代替力学时来计算，但要注意，这两种时间的起算点是不一样的。

不管是地球自转时，还是力学时、原子时，他们的稳定性与石英表都完全不在一个级别，原理也不一样，无法用“频率越高，精度越高”来简单解释的。

眉间尺

xjw01 发表于 2020-8-7 00:14
测量精度与测量原理、方法有很大的关系。而且，通常不会因为显示方式的数字化而提高精度。

石英表与 ...

确实如此. 仅仅根据DT830的分辨率高于MF47的分辨率, 就得出数字指示分辨率高于指针指示是片面的. 某些场合的数字指示电表根据需要也可能仅需100甚至10的分辨率.


关于"频率越高, 走时越准" 这个问题的有趣之处不是问题本身, 而是分析问题的思路.
在说"石英表比机械表准确是因为频率高时", 是根本没人虑机械表与石英表振荡原理的巨大差异的. 但是当你用摆锤频率0.5Hz的大本钟比大部分普通机械腕表更准确的事实来反驳频率越高越准确的论断时, 你会发现立马有人向你指出大本钟的的振荡模系统与机械腕表的振荡系统的巨大差异了. 事实上大本钟与腕表的振荡系统差异再大, 也大不过机械腕表与石英表的差异吧.

机械手表的精准度居然不如带时间的计算器
http://www.crystalradio.cn/forum ... 4&fromuid=23101
(出处: 矿石收音机论坛)

一个振荡系统的频率稳定程度主要取决于该振荡系统的Q值. 对于机械振荡而言, Q值是振荡系统的机械储能与每周期因摩擦力而损耗能量的比值(差一个2pi的因子). 之所以大本钟比普通腕表稳定, 就是因为大本钟钟摆的储能远大于机械腕表的游丝摆储能, 尽管大本钟的摩擦力也远大于机械腕表的摩擦力, 但储能与耗能的比值即Q值还是大很多的.

说到这里不得不指出, 事实上石英晶体的振荡也还是"机械" 的, 只不过是以极其微小的机械形变代替钟摆或者摆轮那种肉眼可见的机械位移罢了. 虽然晶体振荡的储能远小于腕表游丝摆的储能, 但因为其内磨擦相对更小, 以至于Q值可以成千上万甚至以百万计.

glf1978

指针和数字，应该是各有所长……
电容充放电用指针表，二三极管测量用数字表。在线测零件用数字表好点。

sky1234

用指针能预防老人智呆。
用数字能促进老人智呆。

vicever

眉间尺 发表于 2020-8-7 11:36
确实如此. 仅仅根据DT830的分辨率高于MF47的分辨率, 就得出数字指示分辨率高于指针指示是片面的. 某些场 ...

谈到了准确时间的本质，只有设计振荡器的人才需要这样的理解，还没见过这种角度为大众解释问题。这是为什么劳力士想破头也没法把精度做到万分之一价格的石英表精度的原因。同样，指针表限于表头磁场线性，地磁，人眼观察角度，精度是连最低级的3位半也赶不上的。幸好还有观察直观，价钱不太高这些优点，不至于绝迹江湖。

dmy

因为数字表、指针表各有各的优点，所以都喜欢；论情怀是指针表，讲实用数字表。

caiyawei88

数字表是在数字电路发展一定程度的产物，早期是没有办法吧测量的信号表示出来，才用指针来指示。
原理上也比较简单，一块靠谱的数字表使用起来方便又省心。

182525708

以前去废品店可以看到很多指针表

Nan01

测射频电路时，指针表还能测电压电流……数字表数值乱跳……没法用，不过我两种都备有

张保良

各有优缺点，指针表测量震荡电路有时很好用，一边看管子的工作电流一边看起振状态，在没有示波器和频谱仪的时候会很好用，指针表还能轻易组成一个场强仪看高频场强，等等这些挺好的。干这些的时候数字表有时就会乱跳
数字表测量电阻的精度，看细微的电压电流变化是比指针要好很多的，我有时自己DIY时电阻电容的配对都是用数字表来干的，非常直观，充电测量电压，精密分压电路啥的，数字表都很好的，现在不是一表走天下的年代了，哈哈