请教自己绕制磁棒线圈

上海的早晨

一般要求不高的直接用牛皮纸，道林纸，直接在磁棒上做。

longshort

sgeli_sh 发表于 2019-9-13 15:05
这个铁砧很好，能否告知下圆的直径、上砧的宽度？想叫人做一个。

请人做成本就高了，直接买一个吧：https://item.taobao.com/item.htm ... &_u=d3ho5qk1ed6

sgeli_sh

longshort 发表于 2019-9-13 15:37
请人做成本就高了，直接买一个吧：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.19552e8d0SGyJE&id ...

谢谢回复！现成买一个不错！

yeppdai

a_fu 发表于 2019-9-13 10:10
直接买内径10mm的聚四氟乙烯管绕，Q值高

阿福老师，有没有比较过另外一种透明的是不是Q值更高？

tyty54

直接找內径为11mm的塑料吸管做骨架，线头线尾用一条厚约0.2左右的塑料板剪出的窄条绕压在线圈下，两头固定导线头尾，非常好用，我用此材料和方法绕制了约一百多套磁性天线线圈，用电桥测试，Q值都较高，实际使用效果都非常好，材料易找，手工绕制方便，可一试。

无胆侠

我都是用牛皮信封纸做骨架。

zhke

longshort 发表于 2019-9-13 15:37
请人做成本就高了，直接买一个吧：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.19552e8d0SGyJE&id ...

比俺的拉线轮贵多了！

longshort

zhke 发表于 2019-9-14 09:15
比俺的拉线轮贵多了！

就知道你不拥有

zhke

longshort 发表于 2019-9-14 09:25
就知道你不拥有

原来想做一个后来觉得利用率不高还像修鞋的就搁下了。

qzlbwang

Q之看法：
     线圈的Q值分空载Q值和有载Q值。
     空载Q值高是好事——损耗小，接收到的信号可以更多的为我所用。
     有载Q值则并不是越高越好，Q值高，谐振曲线尖锐，选择性好但通频带窄；反之则相反。收音机是用来接收电台信号的，需要一定宽度的通频带，所以需要有载Q值在比较合适的范围。
      空载Q值与有载Q值的差所消耗的这部分能量正是被我们所用的（送后续电路处理的信号能量）。所以我们当然希望是有高的空载Q值。然后通过我们设计获得合适的有载Q值（合理的阻抗匹配——后级电路吸取合适的信号能量）。
      矿石机因为没有另外的能源使得信号放大，其能量全部来自于所接收的电波之中，除了追求优质的接收天线外，只能追求高Q线圈和优质的空气可变电容来获得极小的损耗，以求获得比较大信号能量去推动耳机收听。
      而对于普通的有源收音机来说，高空载Q值的线圈也同样对接收信号有益是无疑的。但是要获得过高的空载Q值的线圈是要付出代价的，一定的程度后，再提高空载载Q值对获得的信号能量的提升微乎其微而付出的代价不小。因为有源，我们可以用比较小的代价对信号进行放大提高信号能量。所以有源机没有必要去刻意追求过高的空载Q值。

waters

a_fu 发表于 2019-9-13 14:49
网上很多呀，1米就够了

厚度2mm，有点厚 1mm就好了。

waters

tyty54 发表于 2019-9-14 00:24
直接找內径为11mm的塑料吸管做骨架，线头线尾用一条厚约0.2左右的塑料板剪出的窄条绕压在线圈下，两头固定 ...

我也正想用此办法，网上好买。

语音输入

qzlbwang 发表于 2019-9-14 10:32
Q之看法：
     线圈的Q值分空载Q值和有载Q值。
     空载Q值高是好事——损耗小，接收到的信号可以更多 ...

线圈的高Q值一直是自己安装收音机爱好者的追求！记得70年代自己装晶体管收音机时，绕磁棒上的线圈先后用过牛皮纸、青壳纸(电工绝缘用)做骨架，后来找好不容易找点到塑料薄膜用来做骨架，经过比较还是用塑料薄膜做骨架最好！可能我当年在山区信号弱对收音机灵敏度要求比较高！如果在平原地区信号强可能不容易区分出来。当然绕的线也有要求！那时不好买多股漆包线，就找一个汽车废点火线圈，拆次级细的线大概0.08左右想法弄成28股绕的线圈确实很好！