中波接收机2.1版

shanghairen

qzlbwang 发表于 2019-9-12 15:29
遥控无难度，宝上有遥控模块，即便不用无线遥控也可以用有线遥控呀。

今天试过了，就一个方向最合适

qzlbwang

shanghairen 发表于 2019-9-12 15:37
今天试过了，就一个方向最合适

其他方向上也许有没收到过的弱台呢

shanghairen

qzlbwang 发表于 2019-9-12 15:41
其他方向上也许有没收到过的弱台呢

白天在室内天线与窗户垂直方向能收到不大清楚的七个中波台，如果天线再架到室外，估计这七个台会有很大改善，我这里的情况您是知道的，其他弱台就不考虑了

zhangchaoli

shanghairen 发表于 2019-9-12 16:04
白天在室内天线与窗户垂直方向能收到不大清楚的七个中波台，如果天线再架到室外，估计这七个台会有很大改 ...

其实很多时候不是为了听内容，听内容远不如调频。我总是喜欢收外地的Am台，而且是白天（晚上的中波没有任何难道，单管机也可能收到两千公里以为的电台），比如我在北京收唐山台，保定台张家口台等

deepimpact

瓜皮老师的新作效果一流，请问输出的是方波吗？

爱康木

deepimpact 发表于 2019-9-13 12:12
瓜皮老师的新作效果一流，请问输出的是方波吗？

本振输出是正弦波。

信号发生器输出的也是正弦波。

bg6ulw

机子做得漂亮，赞一个

求知无足

请教下，楼主电路中的混频器，实际效果如何？意思是，又多用了两只管子，带来的好处有哪些？

求知无足

aaa555000 发表于 2019-9-10 20:02
无限电，路漫漫。君先行，吾加鞭。苦于精力不足，更是进展迟缓。普通电路未结，军机接收更难。眼馋前人大作 ...

好湿，好湿！真是我等的心声！

爱康木

求知无足 发表于 2019-9-13 13:07
请教下，楼主电路中的混频器，实际效果如何？意思是，又多用了两只管子，带来的好处有哪些？

求版好，实际效果比上版的好，本振端使输入阻抗提高，高频段动态提高，而且实验结果确定可以省掉本振输出场管。

求知无足

爱康木 发表于 2019-9-13 13:10
求版好，实际效果比上版的好，本振端使输入阻抗提高，高频段动态提高，而且实验结果确定可以省掉本振输出 ...

我也想对这个电路实验一下，看到你的这个实验，所以询问下效果。

求知无足

一个好的混频器，那是一部接收机的灵魂所在呀。

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-9-13 13:13
我也想对这个电路实验一下，看到你的这个实验，所以询问下效果。

同样是射随，为什么效果有差异呢？求版可以论道论道！

求知无足

qzlbwang 发表于 2019-9-13 13:21
同样是射随，为什么效果有差异呢？求版可以论道论道！

爱康木坛友已经实验过，说是效果比较好。我想，是不是用在这里的射随，控制更灵敏？

qzlbwang

求知无足 发表于 2019-9-13 18:42
爱康木坛友已经实验过，说是效果比较好。我想，是不是用在这里的射随，控制更灵敏？

驱动能力不对称性。
射随的输出特性不是严格对称的，共基的输入特性也不是严格对称的。互补正好匹配。而非互补时，驱动能力足的半周负载轻，而负载重的半周则显得驱动能力不足。