矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: fjgz

9012做单管功放效果为何不如3AX31

[复制链接]
     
发表于 2019-6-21 15:02:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 大孔景元 于 2019-6-21 15:03 编辑

因为放大倍数的不同,3ax换成9012的话,那个24k的电阻最少要大上3倍

偏流电阻,最终的目的是保证合适的电流,如果是350欧耳机,2毫安偏流就差不多了,实际效果要自己试验,不能照搬图纸,偏流电阻应该以实测为准,另外还应该注意耳机极性------反接一下耳机试试,尤其是流过耳机电流较大的时候

仅就接矿石检波驱动耳机而言,只要调整合适,9012一定是优于3ax31的,因为8012的输入阻抗更高,检波负载更轻
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-21 15:30:17 来自手机 | 显示全部楼层
捡破烂的 发表于 2019-6-21 14:36
电源电压只有1.5V,3AX31be之间电压降为0.2V,9012be之间电压降0.7,同样的偏流电阻,9012流过的电流要小一 ...

谢谢提醒,应该是这个原因,我确实没注意这两者之间的差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-21 16:01:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 60年代的爱好者 于 2019-6-21 16:06 编辑

    看电路这是一个射极跟随(共集电极)电路,电压增益小于1,本身没有放大作用,只能改变阻抗匹配。本来就没有对输入信号放大,如何比较放大效果?
    建议试试正规的共发射极放大电路,你就能体会到电压放大的效果,顺便说说,电源电压可以略取高一点,效果更明显。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-21 17:12:21 | 显示全部楼层
低压供电场合,硅管的饱和压降太大导致效率降低应该是主因

三极管工作时,CE之间的等效电阻跟随信号变化,在基极电流减小时,CE间的微变电阻变大,基极电流增大时,微变电阻变小,变大和变小产生的动态电流就会在负载上产生电压降。由于硅管的饱和压降在0.6伏左右,而锗管饱和压降可以小到0.1伏,对于1.5伏供电来说,硅管只利用了1.5伏-0.6伏、有0.9伏的最大动态电压,而锗管的动态可达1.4伏。

BE间的压降(PN结电压)不会产生楼主遇到的现象,这里的三极管是工作在放大状态,必须给三极管直流偏置的,有了直流偏置,结电压高低不会对信号产生影响,信号仅仅是与偏置电流叠加作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-21 18:06:05 | 显示全部楼层
耳机350欧可以直接用共发射极放大电路,用一节锂电电流3--5毫安就差不多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-21 18:23:52 | 显示全部楼层
金杯磁棒 发表于 2019-6-21 18:06
耳机350欧可以直接用共发射极放大电路,用一节锂电电流3--5毫安就差不多了。

选择24K的电阻,工作电流在4毫安,工作电流大于5毫安,效果反而不好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-21 18:43:42 | 显示全部楼层
60年代的爱好者 发表于 2019-6-21 16:01
看电路这是一个射极跟随(共集电极)电路,电压增益小于1,本身没有放大作用,只能改变阻抗匹配。本来 ...

放大效果是有,主要是考虑最简单实用,因为是替矿石机做放大的,不能搞得太复杂,所以选择最简单的电路,这样才符合矿石收音机简单的需求,收听效果还是很好的。我的困惑主要是3AX31的效果竟然比9012要好,现在搞清楚的,采用同样电阻的情况下,9012的电流要比3AX31小,所以声音才会小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-21 18:56:14 | 显示全部楼层
大孔景元 发表于 2019-6-21 15:02
因为放大倍数的不同,3ax换成9012的话,那个24k的电阻最少要大上3倍

偏流电阻,最终的目的是保证合适的 ...

测了一下工作电流:9012电压1.5V,电流是5.5ma;3AX31电压是1.4V(最近听的比较多,电流消耗了),电流是3.3ma。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-21 19:00:14 | 显示全部楼层
这是9012接矿石机的图
104.jpg 107.jpg 108.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-21 19:01:10 | 显示全部楼层
这是3AX31
109.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-21 19:40:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 大孔景元 于 2019-6-21 19:43 编辑
fjgz 发表于 2019-6-21 18:56
测了一下工作电流:9012电压1.5V,电流是5.5ma;3AX31电压是1.4V(最近听的比较多,电流消耗了),电流是3. ...




硅管的饱和压降大约0.7v,电池按1.3v计算,留给三极管的动态范围只有0.6v,正常设计的话三极管和耳机各自分得这0.6v的二分之一,也就是耳机占0.3v,三极管占0.3v,也就是说几时你把耳机的压降调到0.3-0.4v,状态就调好了,如果耳机是350欧,电流就应该在1毫安,考虑到耳机的自感,这个1毫安宜小不宜大,太大影响音质

5.5毫安已经严重饱和,不对的,这类偏流用510k-1兆欧弟可调电阻最好,边调边测耳机两端的压降,到0.3v左右就算是调好了

图中是共集电极的跟随器的形式,增益较低,把耳机改接到集电极,以共发射极形式工作,音量会有较大提升
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-21 20:22:45 来自手机 | 显示全部楼层
大孔景元 发表于 2019-6-21 19:40
硅管的饱和压降大约0.7v,电池按1.3v计算,留给三极管的动态范围只有0.6v,正常设计的话三极管和耳 ...

受教了,非常感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-21 20:36:54 | 显示全部楼层
fjgz 发表于 2019-6-21 11:20
我用的还是这种老旧的3AX31

硅管锗管结电压不同,音质才有区别,结电压小的失真小。锗管音质上细腻圆润温暖,底噪大,硅管音色偏冷,底噪很小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-21 21:36:00 | 显示全部楼层
fjgz 发表于 2019-6-21 18:56
测了一下工作电流:9012电压1.5V,电流是5.5ma;3AX31电压是1.4V(最近听的比较多,电流消耗了),电流是3. ...

耳机是350欧。电压1,5伏,怎么会有5.5毫安?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2019-6-21 22:03:59 | 显示全部楼层
硅管在你原来这个电路上没有发挥好, 正常讲应该9012要强多了, 我建议: 把电压提高到3V或以上, 偏置电阻也没几个分别这样试,就用一个100K可变电阻, 边听边调边观察电流表,感觉差不多就停止,最终效果都不会比3AX31差,我数学不好也不会计算那些数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-3-29 09:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表