为啥电桥和万用表测电解电容，万用表更接近标称值？

北极兵

楼主观查到的现象，说明不了任何问题。最根本的问题，是这两个电容没有任何代表性。它只是两只普通电解电容，质量，容量等都不确定的情况下，还用它的标称值去衡量可信度较高的仪器仪表，这不符合逻辑。
如果有高质量的精密电容，或可靠方法标定过的电容，再用电桥或万用表测量进行对比，才有说服力。

眉间尺

看看电桥是否有偏置功能, 有的话加上直流偏置再试试.

washu

眉间尺 发表于 2019-6-23 12:56
看看电桥是否有偏置功能, 有的话加上直流偏置再试试.

一般铝电解电容，偏压对容量的影响没有那么大，变化比较大的是某些陶瓷电容。

某 100u、16V 工频铝电解电容，




加额定耐压 60% 偏压，容量变化仅 2% 而已





陶瓷电容，视材料不同，变化可能几乎没有（上），也可能大到没边（下），直接变几倍

眉间尺

washu 发表于 2019-6-23 16:17
一般铝电解电容，偏压对容量的影响没有那么大，变化比较大的是某些陶瓷电容。

某 100u、16V 工频铝电 ...

实践出真知

zhkrid

仪表频率的问题，你找一只高频电容来测量，差异会小很多，

hc061218

zhkrid 发表于 2019-6-25 09:47
仪表频率的问题，你找一只高频电容来测量，差异会小很多，

确实如此。不过，看起来，除了高端点的电桥，普通电桥拿耐压大的电解电容真的没办法！

wuxiaoluo

垃圾电容，lcr就是测动态电容量的

bis

zhkrid 发表于 2019-6-25 09:47
仪表频率的问题，你找一只高频电容来测量，差异会小很多，

不对，电解电容规格书上面都是要求用100Hz或者120Hz电桥测试的，楼主用的频率完全正确。

cyclone

受教了，多谢分享知识点

bis

g13108 发表于 2019-6-22 07:47
我记得在本坛看过一个帖子，在100Hz测试条件下，大于10uF的电解电容，D值都应该小于0.1， 超出即可判定坏的 ...

maithon

g13108 发表于 2019-6-22 07:47
我记得在本坛看过一个帖子，在100Hz测试条件下，大于10uF的电解电容，D值都应该小于0.1， 超出即可判定坏的 ...

电解一般要小于0.05吧，超过这个电容的质量堪忧。

1031810681

t3486784401 发表于 2019-6-20 21:57
你示波器看看万用表（例如9205）测电容的波形就知道了。

万用表是单向脉冲，相当于电解电容工作于纯正压 ...

万用表内部运放组成的文氏桥震荡器生成的是400Hz的交流信号。

苏-27

测量频率不同，得出结果也相差很多，另外所有仪器都有最佳测量范围，低于高于这区间都会不准，如我测10000微法电解，在漳州产CM9601A电容表测量是无限大，它最高量程20000微法，在网购LC电桥上测24000微法，在多功能家电测试仪测11000微法，恐怕还是第三块表准些，但这几款表测100-1000微法电解数值基本相同，低于100微法，家电测试仪就不靠谱了，电桥电容表都行，小于300P电容，电容表准确，电桥偏大，所以许多仪表只能参考，使用中确定哪款合适

bis

maithon 发表于 2019-8-10 22:58
电解一般要小于0.05吧，超过这个电容的质量堪忧。

真服了你了，绝对不存在小于0.05的铝电解！！！我已经在你楼上贴出CD11的规格书了，你居然看不懂还在胡说八道。

maithon

bis 发表于 2019-8-12 12:06
真服了你了，绝对不存在小于0.05的铝电解！！！我已经在你楼上贴出CD11的规格书了，你居然看不懂还在胡说 ...

LS 有人实测贴图，D值为0.06。你看你那厂商的规格书差了多远，