高动态宽频响收音机低端轻微啸叫，求诊断

qwertyui888 · 发表于 2019-6-27 16:55:32

aaa555000 发表于 2019-6-22 12:10
AGC全部搬到高放，利用双柵场管特性，值得一试。起控点掌控好，弱台不控压强台，效果会很好。
我也会试 ...

刚才调整AGC控制方式，取消中放AGC，改到控制高放管第二栅极，信号源从1mv开始增加50dB，第二中放455kHz电压从2.0V变化到4.46V峰峰值，变化区区7dB。无信号栅极电压0.6V，信号源从1mv开始增加50dB，实际栅极电压从0.25到-0.36V，比仿真结果稍微大了一些。
关键是由于三极管工作点不变，中频曲线形状没有受到丝毫影响。

qzlbwang · 发表于 2019-6-27 17:08:35

qwertyui888 发表于 2019-6-27 16:55
刚才调整AGC控制方式，取消中放AGC，改到控制高放管第二栅极，信号源从1mv开始增加50dB，第二中放455kHz ...

输入信号变化50dB时输出信号才变化7dB，也就是说AGC的控制量已经达到43dB。这个还是只控制高放获得的，有点出乎意料——假定高放级的最大增益是30dB的话，那么最小增益就是-13dB了，也就是说这时候高放级不但不放大，并且还衰减13dB，换句话说就是输出信号只有输入的22.4%了。

qwertyui888 · 发表于 2019-6-27 17:38:57

qzlbwang 发表于 2019-6-27 17:08
输入信号变化50dB时输出信号才变化7dB，也就是说AGC的控制量已经达到43dB。这个还是只控制高放获得的，有 ...

实际上高放增益才12dB，大信号AGC作用下都是负增益，仿真和实际制作都证明了这一点。

我中放的三极管还用的是3DG6，不接天线，中放60多dB的增益，整个机子并没什么噪音的，高放把信号和噪音一起降低，我觉得信噪比和中放AGC没有大的区别，也许是我房间噪音大的问题，大家都可以试试。

不用磁棒的次级线圈，把初级线圈直接接在场馆栅极，还能加大约20dB增益。我上午改AGC以前试过，中放AGC控制不了这么大增益，强台嗡嗡响。由于整机增益足够，改AGC后没试。

qzlbwang · 发表于 2019-6-27 18:05:33

qwertyui888 发表于 2019-6-27 17:38
实际上高放增益才12dB，大信号AGC作用下都是负增益，仿真和实际制作都证明了这一点。

我中放的三极管 ...

按BF998数据手册提供的特性曲线图来看，似乎是没有这么大的增益控制范围。而且接近增益下限时其漏极电流也很小，而此时则正式输入强信号时，很容易造成强信号阻塞。所以一般都会避免设计成过小的静态工作点。

qwertyui888 · 发表于 2019-6-27 19:46:44

qzlbwang 发表于 2019-6-27 18:05
按BF998数据手册提供的特性曲线图来看，似乎是没有这么大的增益控制范围。而且接近增益下限时其漏极电流 ...

理论上应该是这样，商品机上没人敢这么设计。
咱们自娱自乐，又不是设计商品机，还是试一试，下面是拍的图片。

这是扫频仪当信号源在0dB时候的测量的二极管环形混频IF输出端FFT图像，中频频率455k，信号源频率532k，本振频率987k。
可以看出红圈中混入的信号源幅度比中频幅度高25dB左右，中间最高处是混进来的本振信。此时AGC最大-0.328V。

这个是信号源在-20dB时候的图，AGC作用减弱，红圈中中频信号基本不变，信号幅度减小20dB。

信号源在-50dB时候的图，此时AGC刚刚启动，红圈中中频信号稍微减小，信号源信号已经不见踪影。二极管平衡混频应该只有和频差频信号，其他信号都是辐射等屏蔽不好或器件性能不好混进来的。此时AGC电压+0.139V（无信号时AGC电压0.6V，BF998第二栅极电压在低于0.15V左右是才开始启控。）。

信号源0dB时候的AGC电压

信号源-50dB时候的AGC电压

信号源0dB时候检波电压

信号源-50dB时候的检波电压

qwertyui888 · 发表于 2019-6-27 19:53:26

上图信号变化50dB输出变化不到6dB是因为我调大了中频增益，在-50dB时AGC已经起控（此时AGC电压0.139V已经小于0.15V了）。

qzlbwang · 发表于 2019-6-27 20:41:26

本帖最后由 qzlbwang 于 2019-6-27 21:55 编辑

俺闭嘴不扯！

qwertyui888 · 发表于 2019-6-27 20:55:15

qzlbwang 发表于 2019-6-27 20:41
输入信号0dB太高了吧？难道不会发生限幅？若是发生限幅，那么调制在载波上的音频信号还不倍切掉？这时候 ...

也是有可能的，没有调幅波信号源，没法测。
也许0dB信号确实太高了，天线输入再强的信号也不会有0dB。-20dB也是个很强的信号了，这个保证不会削波。能有个近30dB的控制范围也是够用的。

qzlbwang · 发表于 2019-6-27 20:57:29

本帖最后由 qzlbwang 于 2019-6-27 21:56 编辑

俺闭嘴不扯！

qzlbwang · 发表于 2019-6-27 21:07:51

我的看法，1级AGC的控制量在20dB范围内比较靠谱，超过了需要仔细严格地用经得起推敲的实验来验证。

qwertyui888 · 发表于 2019-6-27 21:12:05

本帖最后由 qwertyui888 于 2019-6-27 21:21 编辑

qzlbwang 发表于 2019-6-27 20:57
0dB=775mV
从混频到中放二的总增益50dB(大约300倍)总有吧？
775mV*300=232V ! 中放有这么大的动态范 ...

你是说没有AGC的直放机么？
AGC在高放就起控了，二极管环形混频出来的中频信号幅度还是很稳定的，中频开始放大时的信号也就几个mv。
你这么扯到几百V我也挺奇怪的，咋俩谁在用实验说话，谁在闲扯？

qzlbwang · 发表于 2019-6-27 21:34:28

本帖最后由 qzlbwang 于 2019-6-27 21:56 编辑

俺闭嘴不扯！

qwertyui888 · 发表于 2019-6-27 21:48:59

本帖最后由 qwertyui888 于 2019-6-27 21:55 编辑

我前面的三幅频谱图就是直接测的高放混频后的增益。信号源变化50dB在图上每格20dB是看得见测的到的，中频只是稍微下降看的不明显，考虑到中放电路一没有AGC二没有超幅基本是线性放大才测了中放增益计算出来的。
至于高放电路的动态范围和有没有削波，我以后有条件会用调幅波测的。

qwertyui888 · 发表于 2019-6-28 09:07:04

仔细的测了一下，0.5mv-100mv范围内没有明显失真，46dB的动态信号输出变化不超过6dB。双栅管高放AGC在小信号范围内完全可行。

qwertyui888 · 发表于 2019-7-8 21:09:05

终于搞定了，中放用原电路，音频功放改用小电流的LM386N-4，高放用BF998，本振用差分对加JET缓冲，混频用二极管平衡混频器SBL-3。双面板，下面线路上面覆铜。
中频增益可以使劲调到80dB，绝对没有半点自激

。最终调回到70dB。
效果比三极管混频好的太多了，峰峰值1V的本振电压加在SBL-3上，没信号时输出中频干干净净，IF端甚至都没有加滤波电路。表现在噪音上比原来小了很多。
还有3块板子，免费送。要的留地址，运费到付。

本振信号，2次3次谐波是二极管削波产生的，本振本身很干净。

在二极管平衡混频器输出端测的无信号输入时候的中频，干干净净。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

高动态宽频响收音机低端轻微啸叫，求诊断

评分