关于论坛协作设计一款开源收音机的倡议

zkh.frank

关于论坛协作设计一款开源收音机的倡议

开源软件想必大家并不陌生。Android手机操作系统本身就是一个开源系统，而它又是构建与开源的Linux操作系统之上。开源在计算机领域非常成功，以至于微软最近几年也相继开源了它的一些软件系统，甚至收购了开源代码管理平台Github，更不用提一直跟微软对着干的Google，以及Apache, Mizilla之类的开源基金会了。

除了软件代码可以开源之外，硬件设计也是可以开源的。比如RISC V的指令集设计、实现，FPGA上的IP核模块等等。

我感觉矿谈有很浓厚的技术氛围，高手如云，但是相互之间的协作几乎没有（也许offline有，但是线上可能我来的时间短，没有看出来）。众多如我一般的菜鸟只能仰视大牛的杰作，讨要一块PCB玩玩，或者自己按照大牛的电路搭搭电路，做做实验。但是，以我自身的经历看，这种零散的模式效率却很低：大牛用的元器件我可能没有也找不到，但是换一个器件（比如场管或者三极管）参数有不一样，照抄的话，就会出各种问题，很可能草草收场，甚至打击积极性，不照抄的话，有不知道该如何调整（当然手上的设备也可能收到限制）。

前段时间看到有位矿友要出一个AKC或者Si DSP的套件，我非常感兴趣，并萌生了一个想法：以矿坛之人才济济，是否可以大家相互协作，设计一款(或者模拟、数字各一款)精品收音机？并且这个收音机的所有设计都是开源的，包括电路图、PCB，以及相应EDA工具的源代码，以及DSP源程序（如果使用DSP 收音机芯片的话）。在这个过程中，每个感兴趣的人都可以参与，都可以clone一份源代码然后自己去修改、改进，去理解这里面的原理。国外有一个HPSDR (High Performance Software Defined Radio)就是一个成功的范例，当然还有很多其他的例子。从技术上，我认为开源的路线是可行的。比如可以用lceda或者KiCAD来画原理图和PCB，因为其设计文件是基于文本而非二进制的，可以方便进行版本管理和共享(立创EDA甚至就有一个团队模式）。至于成品，则可以灵活处理：要套件的，可以出套件，也可以自己拿着PCB设计文件自己去打版配单焊接等。

那么，有必要设计一个所谓的精品收音机吗？有市场吗？是否能够超过德生、德劲公司的产品吗？我个人思考的结果给出的全部是肯定答案（当然大家可以在这里讨论，真理总是越辩越清楚的）。我观察到的事实两德公司出于商业考虑，战略上已经放弃了对收音机技术的研发，看看他们最近的PL680和DE-1108就知道了，至少我没有任何要购买的欲望（一个没有什么改进，一个不伦不类）。至于市场，只要是好机器，有特色的机器，总会有市场的。大家都不差钱，差的是自己心水的机器（君不见仍不少人花高价去买Sony的机器）。能否超过两德产品？我想是可以的。商业化的产品其实有很多限制的，从技术上讲，并不是最好的，它们最看中的是成本，尤其是时间成本，而这个对于我们这些爱好者来说，相对最不care: 你是否算过花在这个爱好上的时间换算成工资能买多贵的收音机吗？显然，大部分爱好者是有时间去仔细设计和调整机器从而达到最佳且超过商品机性能的。

在下不才，略懂编程，对于DSP 收音机芯片的编码控制比较有把握，但是在电路设计，尤其是高频部分，就是一穷二白，自我感觉至少未来五年内无法作出一个自己满意的收音机出来。但我相信众人拾柴火焰高，志同道合的坛友们相互合作，也许可以在中国收音机发展历史上留下一个属于我们的脚印 （在收音机真正变成历史之前）。

有胆有识

楼主，建议不错，但是这坛子里是一些喜欢昨天的人，喜欢单管机的人，有益于垃圾佬的人。

longshort

这个问题没有任何意义，因为它抹杀了DIY与工业化生产的根本区别，甚至连“效率”这种属于系统管理的概念都拿到这里来讨论了。
硬装榫头，必然咬合不良。

杨白劳

善人 发表于 2023-8-13 21:41
好像有故事了，搬个小板凳，准备好瓜子饮料

您想多了，您看看楼主注册四年多也就几十个回帖量，说明什么？他就难得来论坛看看有没有开源程序

做收音机而已，可能就是个想坐享其成拿别人的程序做收音机的贩子，对编程他是不会自己花时间研究的，

他会编程根本不会发这个贴，等他下次来论坛发现这个回帖可能是一个星期之后甚至几个月之后了。您得

有足够耐心等到那时候再来看故事

杨白劳

原来看不起汇编看不起72131数控锁相环的楼主居然在这里征集过开源收音机？没有人响应吧，不好意思，

我就是学了从0.1学到1这么一点点本领，一点淘汰技术，我就是能利用汇编轻而易举写出51老土单片机能

跑的6686 7751dsp的底层程序，您用你的高端Python语言写一个啊，这么多跟帖的人写不出来是吧，那更

不好意思了，我已经写出来了我也不会给不劳而获的您共享，您只能等别人开源给你下载，等别人嚼过的馍馍

gao898

希望大家一起研究一下，套件，可以集资搞一下，类似众筹

yclisl

建议不错，支持一下再说。

wsh2981

过去有全国联合设计电视机，如今就要有全国联合设计收音机了，很不错的想法是个实验和学习的好机会。

isyido

细化模块化设计，还可复用的话，有可能。靠个把人来设计整体估计带动不了。而且现在潮流已经是软件无线电了。年轻一辈对分离器件已经开始陌生了

壹法拉

个人认为，收音机的电路设计和PCB设计制作都不是问题；
困扰所有爱好者的应该是外壳的设计制作！外壳问题不解决，做出的好收音机也只是一块电路板罢了；
如果随便做个外壳，那么，玩家能喜欢多久呢？

小徒弟下山

不就是—台SDR吗?

66718

这个想法难以实现，

第一，罗卜青菜各有所爱，有人怀旧喜欢老的元件，老的电路来装收音机，有人喜欢功能齐全，有人喜欢新技术。。。。。。众口难调，很难做出一部大家都喜欢的收音机。

第二，电路硬件好说，坛内高手如云，想设计出来，不是什么难事，但是如果要用单片机一类的自动控制，我感觉坛内这方面的高手似乎也就是大家熟知的几位，说直白一点，精通硬件的多，会写程序的少，而且人家也不一定愿意公开自己的劳动成果。这一点可以理解，毕竟是付出了大量的心血的。

第三，做出来的产品，外壳和结构设计永远是薄弱环节，也是DIY永远的痛，这个难以解决。

lck88lck

是玩软件无线电吗？

yngz

支持楼主的想法，我可以提供模拟电路方面的支持。
我有一个想法是设计一个用单片机统调的电调谐中短波收音机，高频部分使用纯分立元件模拟电路，用单片机去完成它的统调。
现在市场上优质的可变电容很贵，而且一般只有两联，有时需要更多联可变电容，比如天线部分的平衡调谐，就需要占用两联，而且可变电容的机械减速指示机构，更是不容易弄。
用变容管电调谐，就可以解决这个问题，想用多少联就可以有多少联。不过变容管离散性大，统调困难。用单片机去实现统调，是最好的方案，单片机同时可以实现数字频率显示。
可以利用单片机设计一个超外差收音机的统调组件，只需要以下几个控制端口：本振测频输入、AGC电压输入、天线调谐电压输出。
单片机统调可以这样弄：人工调节收音机本振调谐电压到某一的频率，同时调节单片机输出的天线调谐电压，达到统调状态，单片机保存这时测出的频率值和天线统调电压的值，在多个频率点上手工重复这个过程。
在正常工作时，对于任意的本振输入频率，单片机将基于这些值在其它的频率点上对天线调谐电压进行插值，并且借助AGC输入进行小范围扫描，获得最佳的天线调谐电压的输出。
这种方案容易实现，因为不涉及频率控制，对天线调谐电压的精度也不需要很高，我想会单片机的人都能弄。

JHXC

DIY追求的是百花齐放，然后拿到这里百家争鸣，图一个乐趣、消遣时间而已。

zhke

壹法拉 发表于 2019-5-19 01:02
个人认为，收音机的电路设计和PCB设计制作都不是问题；
困扰所有爱好者的应该是外壳的设计制作！外壳问题 ...

说到工艺和外壳国内就别想了。

zhke

JHXC 发表于 2019-5-19 09:53
DIY追求的是百花齐放，然后拿到这里百家争鸣，图一个乐趣、消遣时间而已。

业余就是百板齐放百家挣扔了！