旗舰收录机和专业卡座录音效果相差有多大，sharp700和SONY ESG555？

qsygcg

最近玩磁带上头了，因为模拟音频中磁带比黑胶便宜，还可以自由录制。先是败了一台夏普QT94收录机，电控机芯，自动翻转磁头抖晃率也很低，用线路输入录制磁带（普通英语磁带和四海的C60卡带），但是感觉录制后声音会变得不太好听（生硬）。而且正版音乐磁带重新录制的音乐也没有原来的出厂那么好听。
我不知道专业三磁头卡座SONY ESG555会比这种当年的旗舰收录机录音效果好多少，看着那些复杂的操作，调偏磁什么的，会对不同的磁带施加不同的偏磁电流，确保录制出最好状态。最近准备烧一台三磁头卡座，故有以上疑问

望有经验的前辈多多指点。
图片借别人的

maojc

HenryYam 发表于 2022-10-12 14:32
录音机的档次太低或者出故障了的原因吧？

三磁头卡座的抖晃率一般低于0.03%，而普通收录机的抖晃率 ...

是的录音机档次低 没用过3磁头直驱主导轴高档机型。现在用teac录音笔dr100录音，

功能强大，最主要没有磨损，可以一直放音无忧，个人以为录音质量动态，频响可以听了。

自带解码usb输入  很多音源就是录自视频， 效果还不错的。

rzzjw

yiyanjiuhuikanchu jiqidejibie
一眼就看出机器的级别

onesword

我同时拥有SHARP的700收录机和SONY的555ESR。
两者的音质完全不在一个级别。
你可以理解700的音质接近调频。555的音质接近CD。（555的功放我用的安桥，音箱也是尊宝的，从价格上完全不在一个级别，700我是200块收的）
录音时的差距更大。700录音和中波广播接近，555录音用了金属带，可以冒充低档的CD

饿恶魔们

一分价格一分货，业余的和专业是没法比的

北京白云

您好，咨询下夏普QT94收录机用着怎么样？我最近也想入手一台，红色要贵点（1000多点），黑色（700左右）的要便宜点，您当时入手多少钱方便透露下吗？另外：传点挑选经验吧？谢谢

北京白云

另外:卡座选好了吗？我也正犹豫夏普QT94录音效果怎么样，看了这贴明白了。您选的什么卡座？

liwj113

一般收录机也就那样吧，700当年和QT94市场价差不多，性能也该差不多。

叮咚

onesword 发表于 2019-3-18 13:29
我同时拥有SHARP的700收录机和SONY的555ESR。
两者的音质完全不在一个级别。
你可以理解700的音质接近调 ...

说的到位，点赞！我有夏普575、700、777、800，也有555ESA，效果一个中波一个CD，确实如此！

无声电台

SONY的555ESR 效果虽然好，价钱也好。

maojc

机械传动的磁带录音机录钢琴最难，容易产生抖晃声音不纯老机子尤甚。

mowin

最近也玩上了三磁头卡座，低端机TEAC V-1030，当然对于我来讲够用了，主要是情怀作祟嘛，圆一个小小的梦
用惯电脑+声卡的录音方式，点点鼠标即可，编辑更是随心所欲
用卡座，感觉束手束脚，完全没有便利性，每次要带好监听耳机，仔细调节录音电平、偏磁，试录达到最佳效果后，倒带正式开始录音，仪式感倒是挺强的
毕竟是三磁头，录出来还是有一定水准的，打算长期持有把玩

轻骑漫步者

差别大，肯定是大！

我是卡座录磁带，然后，用高端收录机播放磁带。