春雷3T3（中波）洞洞板搭棚实验成功！

xinjun5557

qzlbwang 发表于 2018-12-11 14:48
耐心+恒心+细心，借助于必要的眼睛——仪器，一级一级仔细调整，注意与周边部分的配合参数。这样总能与最 ...

感谢老师的指导和鼓励。

xinjun5557

changwanren 发表于 2018-12-11 15:01
主楼使用的这种三连可变电容器没见过，是自己做的吗？

我可没那本事。这是前几年网购的，好处是带减速齿轮，缺点是容量小点。

原名矿石1号

3T3是好机，祝贺初战告捷。

CJA7819

搞得不赖，精神可嘉。

qzlbwang

xinjun5557 发表于 2018-12-11 15:08
我可没那本事。这是前几年网购的，好处是带减速齿轮，缺点是容量小点。

关于可变电容容量与频率覆盖:
1、容量比（最大/最小）要足够：中波的频率覆盖系数大约是3，那么理论上要求可变电容容量比要达到9，实际上电路总有分布电容，所以还应该大些。过小了神仙也没办法。只能分成两波段来处理。
2、同样容量比（足够的情况下）时，容量大的可变电容可允许的分布电容要略大些。
3、容量比富余不多时要求极小的分布电容方能满足覆盖。

虾米

楼主真的很厉害

xinjun5557

qzlbwang 发表于 2018-12-11 15:34
关于可变电容容量与频率覆盖:
1、容量比（最大/最小）要足够：中波的频率覆盖系数大约是3，那么理论上要 ...

感谢qzlbwang老师科普。我要换个大容量的！

xinjun5557

原名矿石1号 发表于 2018-12-11 15:11
3T3是好机，祝贺初战告捷。

谢谢老师鼓励！

乙猪

洞板达人。

xinjun5557

乙猪 发表于 2018-12-11 16:49
洞板达人。

哈，我用洞洞板的内在“动力”是懒。打印机坏了，pcb暂时做不了，又不愿花钱打样，更懒得自制铆钉板，那么就只剩下洞洞板了。

qzlbwang

xinjun5557 发表于 2018-12-11 16:38
感谢qzlbwang老师科普。我要换个大容量的！

其实用变容管也是一种很好的选择：1、想几联就几联  2、布局灵活，想放哪就放哪   3、价格便宜   4、容量还嫌不够大的话可以并联
有人认为变容管Q值低，其实没有那么夸张，查数据手册可知，其Q值并不很低，再说对于有源机来说要求Q值过高没多大意义

changwanren

xinjun5557 发表于 2018-12-11 15:08
我可没那本事。这是前几年网购的，好处是带减速齿轮，缺点是容量小点。

容量比（最大/最小）只要大于9，就能满足中波覆盖。不过垫整电容的大小的选择对整个波段的跟踪统调影响很大。比如270pF，垫整电容300pF，360pF的空气连，垫整电容390pF，为最佳电容值，改变其大小，统调跟踪都会变差。下图是我制作的统调时电感电容数据的计算软件，发给大家看看

xinjun5557

qzlbwang 发表于 2018-12-11 16:56
其实用变容管也是一种很好的选择：1、想几联就几联  2、布局灵活，想放哪就放哪   3、价格便宜   4、容量 ...

感谢老师指点。没用过变容管，以后可以尝试。

求知无足

使用三连，最大的问题是同步，也就是在任一角度时，三连的容量都应该是相等的。看楼主的这个三连，同步精度应该是相当不错的。至于最大容量只有180P，这个，覆盖535--1605KHz是没有问题的。常见的袖珍机中波段使用CBM223可变电容容量是140/60pf，都可以很正常地使用呢。

xinjun5557

求知无足 发表于 2018-12-11 17:10
使用三连，最大的问题是同步，也就是在任一角度时，三连的容量都应该是相等的。看楼主的这个三连，同步精度 ...

求知超版所言极是。我的索尼调谐高放中波机，目测空气三连的容量也不大，却能够覆盖中波段，所以这个3*180P的可变覆盖应该也没问题。我是这样看的（推理想象），这种“小容量”可变电容器，虽然覆盖中波没有问题，但是对磁棒输入线圈、振荡线圈、高放线圈、垫整电容等参数的要求，应该更严格一些，或曰更准确一些，稍有差池，也许就会影响频率覆盖，而要获得准确严格的参数，试验的工作量会相应加大。所以，比较省事和偷懒的办法是，换一个大容量的可变电容，比如340~365皮法，这样或许在其他器件的参数上就能有相对“宽松”的回旋余地。不知我这样理解对否？