1.5伏下单管电阻负载能放大100倍吗？

小徒弟下山

实践中发现就算用上500倍beta的管子，也很难做到50倍。

longshort

小徒弟下山 发表于 2018-9-3 17:07
谢Q大，因为最近在实验1.5v直放机，发现用2级低放音量也无法做大，随后实践各种负载条件，各种管子，放大 ...

您应该了解下电压放大与功率放大的区别，只要对了路，1,5V机的声音是可以做得很大的。

北极兵

VCC=1.5V，Rc=3K，Re=30，Ic=0.2mA，hfe>200，放大倍数=Rc/Re=100。

小徒弟下山

指音频信号

qzlbwang

和信号的最大输出幅度、负载阻抗等相关。

ylong777

晶体管的放大倍数一般指的是直流信号放大倍数，换交流音频信号，这放大倍数会随着频率的升高而下降。同样也与负载强弱有一定关系。

小徒弟下山

qzlbwang 发表于 2018-9-3 13:10
和信号的最大输出幅度、负载阻抗等相关。

Q大，能提供思路吗？  现实是负载电阻大了，ic就要小，等效Re就大，放大率下降，负载电阻小了，放大倍数也下降。
用恒流源负载可破解吗？

小徒弟下山

ylong777 发表于 2018-9-3 13:11
晶体管的放大倍数一般指的是直流信号放大倍数，换交流音频信号，这放大倍数会随着频率的升高而下降。同样也 ...

主要是RC, Re限制互为矛盾

peiguoqing

小徒弟下山 发表于 2018-9-3 13:33
主要是RC, Re限制互为矛盾

rc=10k
ic=1ma
vcc=15v
放大倍数=1/26*10000=300

iffi123

偏置要调的很刚好

小徒弟下山

Re=26mv/ic, ic为0.2ma时Re=130 rc=3k 放大倍数只有3000/130=23

qzlbwang

小徒弟下山 发表于 2018-9-3 13:32
Q大，能提供思路吗？  现实是负载电阻大了，ic就要小，等效Re就大，放大率下降，负载电阻小了，放大倍数 ...

1、我说的负载电阻是指下级的输入电阻。如果负载电阻比较小那么集电极电阻也必须比较小，否则不能提供足够的负载电流，这样的话等效交流负载电阻就会更小，这样的话要想本级有足够高的电压放大倍数很难办到，
2、如果是负载电阻比较大的话，而输出的信号幅度也比较小的话，那也许可以通过合理的设置参数达到比较高的电压放大倍数，具体要仔细计算才行。
3、要想高电压放大倍数，除了要求晶体管的电流放大倍数足够高外，还要求等效交流负载电阻与输入电阻的比值不能太小。而正象你所说的一样，要等效负载电阻（负载电阻与集电极电阻的并联值）大和输入电阻小这两者存在着互相制约的作用。因为集电极制约着集电极电流，而集电极电流又制约着输入电阻。特别是当供电电源电压很低时。
4、恒流源具有等效交流阻抗很高而直流压降可以比较小的特点。所以用恒流源替代集电极电阻原理上可以解决集电极电阻制约输入电阻的减少问题，从而使得本级电压放大倍数做得比较大。但是：首先用恒流源就要多用一个三极管，就已经不是单管了。其次简单地用个恒流源去替代集电极电阻，实际上也存在问题——需要恒流源的电流严格与放大管的集电极电流相等，相差一点都不行，否则要么放大管饱和（恒流源电流大于放大管集电极电流的情况）要么恒流管饱和（恒流管电流小于放大管集电极电流情况），结果都使得放大电路进入非线性区而无法正常工作。当然如果想办法还是能解决这个问题的。再者这里的电源电压只有1.5V，流给放大和恒流源的空间都比较有限，所以最大输出幅度仍然是比较小的。

北极兵

Re=30是给定的条件，为什么要计算呢？Ic值用来保证管子动态范围，不是一定的。

qzlbwang

刚才粗算了下，在1.5V供电下，集电极用电阻作直流负载的情况下，该单管的电压放大级的电压放大倍数是无法达到100倍的，超过50倍都难！

小徒弟下山

qzlbwang 发表于 2018-9-3 15:12
1、我说的负载电阻是指下级的输入电阻。如果负载电阻比较小那么集电极电阻也必须比较小，否则不能提供足 ...

谢Q大，因为最近在实验1.5v直放机，发现用2级低放音量也无法做大，随后实践各种负载条件，各种管子，放大倍数也无法提高，看来1.5v是严重制约了性能。

小徒弟下山

冰岛 发表于 2018-9-3 16:35
如果用电阻做负载，那么放大电路理论上的最高增益是随电源电压的下降而降低的，1.5伏供电的情况下，无论信 ...

是的，所以在低压下，再好的管子性能也发挥不出来，正是巧妇难为无米之炊。