使用新原理的双栅管稳定振幅振荡器

longshort

qzlbwang 发表于 2018-8-14 09:26
其实叫啥名并不重要，关键是满足需要。这里因为有了幅度负反馈，所以工作在放大区（靠幅度负反馈来满足环 ...

BF998可以靠幅度负反馈进入线性区，但9014只能工作在开关状态下，所以它真的很“异形”。

yngz

电路又稍微改进了一下，同时讲解一下工作原理。

这个电路与原电路架构上是基本相似的：

T1是分压器，用来提供T2的供电电压(3.3V)。在原电路中，T2的供电电压取自基极偏置，使得T2的CB反偏压是0。在我这个电路中，CB的反偏压是3.3-1.1=2.2V，从而提供给LC回路更大的工作空间。

我把原电路中的Q4换成了双栅管T3，双栅管在稳幅振荡中有着巨大的优势。原电路是通过同时改变两个振荡管T2、T3（原电路Q3、Q4）工作电流来实现振幅控制的目的。这里改变G2栅的电压就可以改变增益，控制振荡强度，简单又可靠。

T5是振幅控制管，调整与基极相联的电位器w1，使得输出幅度在1.5V-3Vpp左右。幅度调得太大会变成方波，幅度太小工作不稳定，产生寄生振荡。

qzlbwang

longshort 发表于 2018-8-14 09:34
BF998可以靠幅度负反馈进入线性区，但9014只能工作在开关状态下，所以它真的很“异形”。

从实验的角度可以验证是否进入“开关”态——测量发射极波形。若是则必然很接近方波，若是“放大”则必然很接近正弦波。

yngz

zhke 发表于 2018-8-14 07:54
有点蒙圈了！第一个管9014的E点咋走不通呢！

第一个9014是一个分压器，发射极电压大约是3.3V，提供给主振管合适的工作电压。

如果追求更好的性能，可以用7133这样的微功耗3.3V的稳压器。

yngz

未成之佛 发表于 2018-8-14 01:08
这电路干嘛用的?作超外差的本振吗？

这个电路主要用于信号发生器，特别是扫频信号源这些对振幅稳定要求很高的电路。只需要一个LC并联回路就行了，电感不需要抽头或次级线圈，波段切换很方便。作本振有点大材小用。

longshort

qzlbwang 发表于 2018-8-14 09:49
从实验的角度可以验证是否进入“开关”态——测量发射极波形。若是则必然很接近方波，若是“放大”则必然 ...

这就需要楼主提供波形图了。

qzlbwang

longshort 发表于 2018-8-14 10:10
这就需要楼主提供波形图了。

实际上这个电路也许处于“放大”和“截止”之间的交界处，因为共基极的电压放大倍数比较大（特别是集电极采用并联谐振——阻抗比较高），而双栅管共漏的源极跟随器可调整的增益范围比较小。如果适当改造使得其本身的环路增益接近于1而大于1（确保不停振），而再用幅度负反馈来稳幅就会更理想些。

yngz

zhke 发表于 2018-8-14 10:37
感觉你的双柵是这样接的。

这样接是为了让G2栅的电压能够小于源极，创造一种“负压”的效果，这样才能达到深度的控制。

由于BF998是耗尽型的，G2栅需要负压才能截止，所以必须抬高源极电位。

sj055xy

我曾经按楼主上个版本的电路做过性能相当好，可以说完美。
感觉本贴的电路主要缺点在于电感没有接地，这是相当大的缺点，其它都还好。

yngz

sj055xy 发表于 2018-8-14 10:59
我曾经按楼主上个版本的电路做过性能相当好，可以说完美。
感觉本贴的电路主要缺点在于电感没有接地，这是 ...

如果想要电感接地的话，可以使用双电源方案：

yuanzen

电感的一端已经通过大电容交流接地了。

sj055xy

yngz 发表于 2018-8-14 11:54
如果想要电感接地的话，可以使用双电源方案：

这样就好多了。电感直接接地，而且正负电源可以改善输岀波形。

lq19512003

顶起来学习一下。