矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18785|回复: 68

用廉价示波器探头改制扫频仪检波器探头

  [复制链接]
     
发表于 2018-8-13 22:18:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 JHXC 于 2018-8-13 22:36 编辑

业余条件下使用的扫频仪检波器,大部分都是高阻探针式检波器。这种检波器采用的是探针结构,看起来操作比较简单,但是有两个致命的弱点,不适合匹配测试,因此频响不高,能工作在几十兆周就不错了;再就是这类检波器使用时需要一只手专门去固定在测试点,需要同时调试的时就有点蹩脚了,非常不方便;笔者几十年前就使用扫频仪,采用同轴结构的设备采用同轴检波器只要准备合适的接插件问题很好解决,这些天折腾收音机,同轴检波器就没有用武之地了!

笔者有几只随机附带的原装探针式检波器,几年前都转让了,剩下一只探针式的外观看起来还行,但是,如何固定在只有一包香烟面积的PCB板上,还是有点令人烦恼的。本来笔者有一只BT3C原配高阻检波器,采用的与示波器探头结构类同,前几年转让出去了,真有点后悔。网络上很难买到这种结构的,那些仿制者没有一点创新!

探针式检波器在要求不高的场合还是很有用处的,特别是折腾收音机或频率不是太高的电路时,由于这类设备不可能采用小盒结构,因此没有标准的同轴接口,探针式检波器像示波器的探头一样,应用是比较多的。

笔者刚刚获得一台VP8920P的扫频仪,想正儿八经的折腾一下收音机,这种不思进取的检波器就成了很不顺心的一个玩意! 于是乎,买来廉价的示波器探头,小心的拆开,研究的结果证明改成检波器是完全可以的,每天要协助老婆子带孙子,抱着孙子也在构思,抽空拆开了示波器探头,改成没有问题,花了两个时日,其实也就不到两个小时,一只受用的检波器成功了!

外观就是一只示波器探头,为了区分只好贴上标签。市售的示波器探头有不同的结构,较好的探头一般只有X10结构的,大凡具有X10、X1转换开关的,通常都是非常普通的探头。我的VP8920B扫频仪因为有对数显示功,对数使用时不需要检波器,直接采用示波器探头,但要保持仪器原有对数刻度精度的话,能有一只低电容探头最好,权衡下来,买了两只优利德25兆周的示波器探头,一只用来改成检波器探头。

一般来讲,示波器探头是不好拆开的,特别是一些廉价的探头。探头收到之后,仔细端详研究一番还是拆开了,基本上没有造成损伤,探头的空间装上几只元件没有问题,何况现在的片状元件体积小。

下面是拆开折腾的一些照片,供感兴趣的朋友参考。


IMG_20180813_212618.jpg
IMG_20180813_124746.jpg
IMG_20180813_123205.jpg
IMG_20180813_104322.jpg
IMG_20180813_104322.jpg
IMG_20180813_104243.jpg
BT3C高阻检波器.jpg
捕获.PNG
IMG_20180813_123217.jpg

评分

4

查看全部评分

     
发表于 2018-8-14 15:46:32 | 显示全部楼层
小徒弟下山 发表于 2018-8-14 13:27
请问楼主有电路图吗?用倍压检波是否好点??

倍压能提高输出幅度,并不能提高检波灵敏度,与半波相比检波失真也大一些,输入阻抗也低一些,用在仪器中得不偿失

评分

2

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-13 22:43:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-14 06:29:04 | 显示全部楼层
很好的思路,谢谢分享,以后要用到也做个。

我目前是其它用途,也感觉不方便,把检波部分做在带屏蔽的小盒内,就用普通探头(不改动可与波波通用还有2档位)连接,

探头----小盒(检波)------其它设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-14 08:56:01 | 显示全部楼层
好主意,回头也改一个玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-14 09:01:33 | 显示全部楼层
从使用性能上考虑,检波探头最好是高输入阻抗(起码大于1M)低等效输入电容(不大于1p)。这样方可直接接入集电极测量而对原电路工作影响小(频率、幅度)。但这样对于无源探头几乎是不可能办到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-14 09:07:19 | 显示全部楼层
        楼主宝力未老, 花甲之年还能玩贴片.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-8-14 10:29:03 | 显示全部楼层

照相技术不行,加上手有点把不住!

重新拆开拍摄一遍上传。
18.jpg
17.jpg
16.jpg
15.jpg
14.jpg
13.jpg
12.jpg
11.jpg
10.jpg
09.jpg
08.jpg
07.jpg
06.jpg
05.jpg
04.jpg
03.jpg
02.jpg
01.jpg
00.jpg

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2018-8-14 10:51:09 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2018-8-14 09:01
从使用性能上考虑,检波探头最好是高输入阻抗(起码大于1M)低等效输入电容(不大于1p)。这样方可直接接入 ...

做到高阻低电容还是有难度的,能做到5-10PF就很不错了。这个改制的检波器输入电容用电桥试验了一下,与示波器的10倍衰减时的指标相当,大概15PF左右,直接接在集电极谐振回路会造成一定的偏差。

这样改制主要是看中示波器探头的操作性,直接利用示波器探头的探针和小钩结构,比那些传统的检波器使用方便多了。买来的探头一只不到四十元,淘宝的检波器一般是80元左右,但是这个专用检波器结构太传统了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-14 11:08:53 | 显示全部楼层
JHXC 发表于 2018-8-14 10:51
做到高阻低电容还是有难度的,能做到5-10PF就很不错了。这个改制的检波器输入电容用电桥试验了一下,与示 ...

非常正确!
高阻低电容对使用来说比较好,但要达到难度不小:1、必须有源才有可能性。2、电路的挑战不小。3、工艺上也必须考虑周到(否则探针的分布电容就不小了)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-14 11:25:51 | 显示全部楼层
5p的输入电容对于谐振电容200p的465kHz谐振电路来说谐振频率会偏移5.8kHz左右。影响是比较明显的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-14 13:27:57 来自手机 | 显示全部楼层
请问楼主有电路图吗?用倍压检波是否好点??
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-14 15:26:45 | 显示全部楼层
也准备照样做一件,顺便问问楼主,现在某宝上卖的2AP30E靠谱吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-14 17:07:00 | 显示全部楼层
JHXC 发表于 2018-8-14 10:29
照相技术不行,加上手有点把不住!

重新拆开拍摄一遍上传。

想问问楼主, 为什么用2极管并联检波, 跟串联检波有什么分别??
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2018-8-14 17:16:23 | 显示全部楼层
思路不错,挺实用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-23 16:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表