TL494输出和反馈极性的问题

1996

这个TL494真是又可爱又可恨，可爱之处在于两个误差放大器，电压电流各一个，像SG3525只有一个往往还要外加，可恨之处在于控制电压和输出占空比的逻辑关系上很绕，看数据表上说，误差放大器输出（3脚）电压越高，内部输出Q1,Q2的导通时间越短。如下图

可是按照下面这个图的逻辑来看，又不是这样的，如图，Q1和Q2的导通时间Ton和Q7,Q8应该是一样的，当8，9之间的晶体管导通时，Q7应该是关断，Q8同理。
那么，若输出电压↑，INV+（1脚）>INV-(2脚)，控制电压（后文均以Vc代）↑，8/9导通时间↓，Q7关断时间↓，那么Q1和Q2的Ton↑？？正反馈？？？？

而参考坛友制作的可调电源如下
第一张图，激励变压器是推挽结构，接TL494的C1,C2
第二张图，激励变压器用图腾柱，图腾柱接TL494的E1,E2，然而这两张图的误差放大器接法都一样啊……
所以，晕了晕了……希望高人点醒一下，我的想法是，用推挽的方式，驱动变压器，带动场效应管，毕竟图腾柱太麻烦了，用TL494的原因就是看中这俩误差放大器了，不然SG3525直接推变压器，简单粗暴。

1996

简燕 发表于 2018-8-12 16:18
第一张电路图的驱动变压器,是推挽工作方式.Q7,Q8的导通存在重叠,这就意味着,驱动变压器次级输出的脉冲宽度, ...

哦！闹明白了，你不说我还没发现这俩管子居然会有重叠！现在一看不就在我第一张图上嘛！
一图的驱动方式，驱动变压器输出是不是没有“负”脉冲？不适合驱动场效应管，只适合驱动双极型管