请教一个简单的高频振荡电路，BT3D扫频仪的

zhanggengbao

请看图。。。。。。

JHXC

zhanggengbao 发表于 2018-11-2 20:59
我有BT3D和BT3C,BT3D上有这个电路，型号我刚看了一下照片是一只74LS90N,BT3C上也有，型号没有记录，是两只 ...

74LS90N是分频器，10分频，比方说电路中的晶体振荡器采用的是10MHZ，用74LS90N就能分频成1MHZ，两个频率来自同一源，精度一样，还可以减少两种频标的互相牵涉。

zhanggengbao

这两个电路都是密封在屏蔽盒中的，由于电路是搭焊的，在拆开屏蔽盒时，由于高温的作用，部分电路开焊了。也可能我恢复的电路有错误，请高手和修过此机的老师指教。

ylong777

其实两个电路差不多，也就是把固定谐振电容被换成变容二极管可调方式而已，振荡器的形式没有变

peiguoqing

你把发射极画出2个分布电容，就明白了。

zhanggengbao

今天测试过，可以振荡，电流20MA,即便基极悬空，电流还有10MA。用2SC488A试过，基极悬空时没有电流，工作时5MA,但不起振。可能放大倍数小的缘故

JHXC

超高频振荡器，三极管的结电容参与了工作，这种结构的振荡器结构分布电容不是太大，只是电路图上没有实际画出、结构上表面看不到而已。

zhanggengbao

最近看到了JHXC老师这些年发的帖子，学习了，感谢您和其他老师热心的帮助了这么多的人。因为那台BT3D始终不理想，求图不到，我测绘了一部分，怀疑信号源，就拆了。我根据电流等工作点认为设计确实需改进，电流太大。汇报一下，我前几天淘宝上买了30个2AP31经试验还不如2AP9.可能是假货。我还在折腾

zhanggengbao

是2SC288A.查了BFR91A参数，好像此管不能在正负15v工作啊，

黄老崇

你需要一台NWT150足矣

zhanggengbao

说实话不想购置过多的仪器，因为那一台一台的机器无用时就是占地方的垃圾。30年以前的电子管示波器还在哪里呢。今年我有空了，把几十年前收留的两台30.275对讲机拿出来鼓捣，记得当时可传播5公里左右，后调乱了。又买了频谱仪，扫频仪。二手的东西这两样都有毛病。再修这两样东西很费劲，又无图。就拿固伟GSP810说吧，当时根据买家描述不会有多大故障，收到后好家伙，可不是没修过而是修了几次了，扫频仪也如此。就像一楼图，管子耐压vceo才约20v，当时制造厂怎么就选用正负15v电源呢。纳闷。

zhanggengbao

JHXC各位老师好，我买的那台二手BT3D 因寄生调频杂波大，思量再三，把定频和变频信号发生器部分拆了，可麻烦了，现在不好恢复了，效果还不如以前呢。请教各位老师下列问题，1，原机的电路设计是否不妥，因为BFR91A，Vceo才十几伏，用的电源却正负15伏。我做过测量，在基极悬空的情况下，漏电流就有约20ma了，明显不正常啊。再者，基极没有直流偏置也不对啊。2，在当前条件下此电路是否有恢复原来电路的必要性，因毕竟是数年前的设计了。有没有性能更好一些的电路替代。3，定频部分我用了三点式振荡电路等等效果均不行，杂波大，波形不圆滑，经试验用315mhz遥控器电路，感觉行，频率稳定，波形好看 ，但问题是采用315MHZ频率是否合适，因为此电路后面还有滤波（带通？低通？），用噪声源大概测了一下，中心频率好像在350MHZ（条件所限，陷波幅度不大，判断不准）。4，变频电路实验了几种通用振荡电路，杂波大，不理想，这个把我难坏了，问题是原来的变容二极管经数次折腾也报废了，用高频头内的感觉不行。
        以上向各位老师讨教办法。请分析一下，提出解决方案。学生只懂点皮毛，观点会有错误，见笑了。

zhanggengbao

还是这个图

zhanggengbao

补充一下，

JHXC

zhanggengbao 发表于 2018-6-26 20:55
JHXC各位老师好，我买的那台二手BT3D 因寄生调频杂波大，思量再三，把定频和变频信号发生器部分拆了，可麻 ...

JHXC各位老师好，我买的那台二手BT3D 因寄生调频杂波大，思量再三，把定频和变频信号发生器部分拆了，可麻烦了，现在不好恢复了，效果还不如以前呢。请教各位老师下列问题，1，原机的电路设计是否不妥，因为BFR91A，Vceo才十几伏，用的电源却正负15伏。我做过测量，在基极悬空的情况下，漏电流就有约20ma了，明显不正常啊。再者，基极没有直流偏置也不对啊。2，在当前条件下此电路是否有恢复原来电路的必要性，因毕竟是数年前的设计了。有没有性能更好一些的电路替代。3，定频部分我用了三点式振荡电路等等效果均不行，杂波大，波形不圆滑，经试验用315mhz遥控器电路，感觉行，频率稳定，波形好看 ，但问题是采用315MHZ频率是否合适，因为此电路后面还有滤波（带通？低通？），用噪声源大概测了一下，中心频率好像在350MHZ（条件所限，陷波幅度不大，判断不准）。4，变频电路实验了几种通用振荡电路，杂波大，不理想，这个把我难坏了，问题是原来的变容二极管经数次折腾也报废了，用高频头内的感觉不行。

我想机器设计应该是成熟的，这个不用怀疑。

建议你你重温一下三极管一些参数的定义，基极悬空、基极与发射极接有电阻结果是不同的。

恢复原来的电路需要充分理解这种电路的原理，还需要有折腾这种电路的经验，仪器协助也是不可少的。

如果扫频仪最高工作频率在300兆周左右的话，这两个振荡器的频率应该在在1000兆周附近！

恕我直言，对付高频仪器、折腾内部的高频电路，需要充分理解电路原理、还要积累必要的经验，具备起码的一些仪器，如超高频毫伏表、频率计、扫频仪、最好能有频谱仪......。

试图改变原有电路或电路参数，按照你的那些思路或方法折腾，成功的概率很低！

JHXC

zhanggengbao 发表于 2018-6-26 21:12
补充一下，

这种振荡器把三极管的结电容也考虑进去了的，频率高达1000兆周，VCO的最高频率可能高到1300兆周左右！