|
发表于 2018-5-2 10:45:55
|
显示全部楼层
说说我的个人观点。法律上有一种术语叫“举证不能”。在此案例中,买家作为“原告”,控诉“被告”工厂尾货不守承诺,售卖故障电视给自己,那么应该重点举证以下几点:
1、卖家有承诺或表达电视机在售卖前是可以开机的。
2、买家收到货后,排除第三方原因后,电视机无法正常操作开机。
第一点卖家已经在卖贴中描述过是铁证。然而第2点,首先买家是没有提供出有力的证据来证明是“排除第三方原因”的。第三方原因,有可能是:
a.电源插座接触不良。不是电动车还在充电就能表明插座是完好的,毕竟电视和电动车并不是插的同一孔位。电动车还能充电只能证明当时是有市电的,正确的做法应该是换一插孔重复验证。
b.电视机电源线是否松动。如果是不可插拔的电源线则不需举证。
c.是否执行正常开机操作。买家从头到尾只重申是人都会开的电视,但实际上,对于每一款电视,都有不同的开机流程和开机响应过程。比如一些电视上电自动开机,一些电视上电进入待机需从遥控器开机,一些电视需长按开机键开机等,一些电视开机后可能需要等待几秒才能进入页面等。买家应举证自己的开机操作流程,方能排除自身原因。
排除这些因素后,买家还需举证电视确实无法开机,包括图片或视频证据。虽然买家已提供了开机图片,以及一些文字描述,但在“被告”卖家的视频反驳证据面前,确实需要提供更多的证据来证明自己的申诉,不然即使是法院诉讼,估计也是按“举证不能”处理,毕竟卖家提供的证据更全面也更具体。另外买家最后还提到快递包装有变化的说辞,那么买家需提供重发快递的包装图证据,光文字的证据是不会采纳的。
当然,作为“被告”卖家,因为卖帖描述是电视是正常的,因此需要举证更多证据来证明电视机是正常的且不会存在卖家能开机而买家不能开机,如:
a.机身晃动,不会引起内部接触不良导致不开机
b.电源线不存在接触不良,或着有断线之类的毛病
c.机身按键不存在接触不良或响应不良,或者有故障但知会过买家存在此类缺陷
如果卖家不能举证这些,同样需要承担一定的责任。 |
评分
-
4
查看全部评分
-
|