扫频TTF-2-7\TTF-2-8

眯都拉乎

扫频TTF-2-7\TTF-2-8，结果看图

小徒弟下山

非常详细及不可多得的实验，赞!

peiguoqing

十分欣赏LZ的试验。非常感谢！

我原来用NWT300做过，基本差不多，就是输出阻抗50欧姆太低，匹配是问题。其次仪器输入阻抗也是50欧姆，也太低。也就是找找调谐双中周的感觉。

今天看到LZ的试验，非常感兴趣。同时，我有以下问题请教？

1、图1：扫频输入端，请教您的扫频仪输出阻抗是多少？如何与待测电路匹配的？对2-7的带宽影响多大?

2、我的思路是：2-7和2-8用小电容耦合，两侧都是高阻抗，所以可以认为前后级影响不大？？对吗？

3、并且，振幅是多少？

4、最后2个图。如果条件不变，每格5KHZ的话。最后一个的带宽是20kHZ。很理想，因为这样的3级放大后，带宽将是？根号3后的倒数=0.6*20kHZ=12khz。

同时也证明了增益和带宽影响不大的道理。对吧？？

9018三极管的输出阻抗有多大？

sandan

谢谢分享！很好的学习资料。

也去找二个中周，用示波器扫双峰玩玩。

眯都拉乎

继续上图：

眯都拉乎

peiguoqing 发表于 2018-4-21 08:11
十分欣赏LZ的试验。非常感谢！

我原来用NWT300做过，基本差不多，就是输出阻抗50欧姆太低，匹配是问题。 ...

你好，你的问题很专业，我可能回答不了
1.我不知道扫频输出阻抗，是用1k电位器调节的
电路图：http://www.crystalradio.cn/data/ ... 7ea7qwivcldvq27.png
2前些时间尝试测量了这种接法在465KHz的输入输出阻抗，输入阻抗在1k-4k之间，而输出阻抗我得出1k-3k之间，与查到的几十k出入很大，所以输出阻抗测量失败。
但我用替代法得出TTF-2-1的输入阻抗（空载)为几百欧姆，，所以我想三极管共射输出阻抗根本无法与中周匹配（可能是错误的想法），但我目前姑且这么认为，就放弃匹配问题了，这还望指教
3.振幅没有测量。我只是以第一张图TTF-2-7空载为高度后扫频振幅就不动了
4.的确感觉增益和带宽影响不大
认知肤浅，望指教

shiuyipyuen

眯都拉乎 发表于 2018-4-21 09:39
你好，你的问题很专业，我可能回答不了
1.我不知道扫频输出阻抗，是用1k电位器调节的
电路图：http: ...

请教;输出可以接在TTF-2-8的3脚接仪器,看图形怎样？

小徒弟下山

放个输入信号波形看看，估计—下Q值。

WXYZ

用的是什么扫频仪?

ym78321

1不解为何扫描频率变低而曲线变宽？
2不解双峰为何不对称，不同高并向左斜？
3不解为何小电容改接c极幅度变大而成品机不用?
4不解为何不抽头曲线变宽?
盼解答

眯都拉乎

shiuyipyuen 发表于 2018-4-21 12:06
请教;输出可以接在TTF-2-8的3脚接仪器,看图形怎样？

对不起我菜鸟一个，万万不可什么“请教”
3脚输出波形就是幅度非常小

眯都拉乎

小徒弟下山 发表于 2018-4-21 12:22
放个输入信号波形看看，估计—下Q值。

请问是输入调幅信号吗？是看扫描信号？

眯都拉乎

WXYZ 发表于 2018-4-21 13:03
用的是什么扫频仪?

用示波器做的山寨扫频仪
http://www.crystalradio.cn/forum ... =1630670&extra=

小徒弟下山

眯都拉乎 发表于 2018-4-21 16:01
请问是输入调幅信号吗？是看扫描信号？

描频仪输出信号

眯都拉乎

ym78321 发表于 2018-4-21 13:56
1不解为何扫描频率变低而曲线变宽？
2不解双峰为何不对称，不同高并向左斜？
3不解为何小电容改接c极幅度 ...

你好，我水平有限，尽量解答：
1.由于中周是电感电容组件，有Q值。465KHz中频在常规（20Hz左右）扫描频率下会不准（变形），应该在5Hz以下准确
2自制山寨的扫频仪，线性不好。双峰不对称是没有调好，磁帽动一点点就变化好大
3微调电容减小图像就像单调谐，好像稍高一点
4我也不知道，没有继续调。可能也可以调窄，没有试