众仪ZT219数字表改锂电池

wanwenhao1

ZT219数字表使用了2*AA电池，无疑比使用9V电池更受大家的欢迎。但是普通电池，始终潜在着一个电池漏夜的危险，所以打算用锂电池替代它。

首先入选的对象是铁锂电池，但是根据我将UT201E钳形表改AAA铁锂电池的经验，铁锂电池的容量实在不敢恭维，于是这次打算采用容量比大得多的普通可充锂电池。但是锂电池充满电后4.2V的电压是否威胁ZT219表的安全，不敢断言，所以打算降压使用。一只二极管可以降低0.6-0.65V左右，但是考虑电源电压的波动对数字表的精度可能有影响，最后决定使用低压差的线性稳压器。

有网友在其它论坛上发表过ZT219数字表的耗电测试结果，如下表：

上表未有蜂鸣器工作时的电流大小数据。


仔细查淘宝上能买到的低压差线性稳压器，得到如下的查询结果：



考虑尽可能小的静态电流，选中一个淘宝店，里面有几种不同型号的IC，于是购买了3V的XC6206P（只/0.07元）、ME6206（只/0.17元）、HT71（只/0.2元）各若干只。

到手测试，最想采用3V的XC6206P30（因静态电流最小），其输出电压仅2.7-2.8V之间，静态电流远超1uA，达到5-7uA间。次之考虑3V的ME6206，输出电压也只有2.8-2.9V之间，静态电流倒是符合标称的8uA。最后测试3V的HT7130，输出电压正好3V左右，静态电流也仅3uA左右，考虑ZT219的耗电实际情况，认定该IC虽只能输出30mA的电流，也应该够用（包括蜂鸣器工作情况下），于是决定使用它。

查HT71的性能，电流30mA的情况下，压降仅需30mV。于是乎，等数字表告警电池电压低时（应该低于2.5V才会告警），锂电池早已过放，于是加入一个锂电池的保护板防止锂电池过放。由于本人不想在万能表上开孔，于是决定只将以上电路安装于电池盒中（一节AA电池的空间，足以放下以上元器件—），锂电池充电时取下在外充电。如果感觉这样不方便的网友，也可以采用带过放保护功能又带Miro USB口的4056充电板，内置在电池盒内并在电池盒上开出充电孔。

电路图如下，过程及其照片就不发了，太简单。



最后测试的结果，电源输出电压3V，静态电流5.5uA（大概锂电池保护板消耗了约3uA的电流），锂电池长期接上这个负载，一年会消耗约50mAh的电量，不应该有什么问题。如果介意的网友，可将以上电路（建议不含锂电池保护板，否则电路改造较为麻烦）装入电表内部（割断表内电源正极的印刷版线，将稳压器串联在上面），可以完全断绝未开机时的耗电，且电池盒就完全不需要改造。
，只需要放入一个AA电池的占位筒。

目前使用该表（包括蜂鸣器工作时）未见任何异常。用基准测试精度，也和原来无异。我原来在论坛发表过数据，显示该表低电阻精度不够理想，结果是因为使用了其它表的较为劣质的表笔线所致。这次测试的实际精度还是较为理想的。让人意外的是，ET310示波表的电阻档精度，居然超过了ZT219，见下表所示：


补充内容 (2018-3-23 10:01):
今日测得ZT219在不同的电源电压下测量基准电压的情况，数据如下：基准电压10.0007V，
电源电压      ZT219示值     误差
2.71V           10.006          0.053%
3.02V            10.004         0.033%
3.36V

补充内容 (2018-3-23 10:01):
电源电压      ZT219示值     误差
2.71V           10.006          0.053%
3.02V            10.004         0.033%
3.36V             10.002        0.013%

补充内容 (2018-3-23 10:05):
看来电池电压对测量结果影响很有限。

补充内容 (2018-3-26 11:50):
今天用XC6206P30，接上20k的负载，输出电压达到2.96V，看来空载输出电压会偏低（仅2.72V),是我误会了该元件的质量。估计ME6206也会是这样的。

realmale

不错，我的表都用9v，想改锂电的，想想费劲，还是罢了。

wanwenhao1

realmale 发表于 2018-3-22 20:56
不错，我的表都用9v，想改锂电的，想想费劲，还是罢了。

标称9V的成品6F22可充电池还是很多的，我目前一只9205的表就是使用成品的6F22镍氢可充电池（实际电压8.4V），很方便。个人觉得6F22的锂电池（实际电压只有7.2-7.4V）因电压略低，不太适合接近7V就低电报警的9V表。

wanwenhao1

光速飞行 发表于 2018-3-22 21:28
我的表都是用二节5号充电电池，非常好啊，非要改吗？

倒不是非要改，象我这种业余的爱好者，用表的机会不是特多，表内电池的情况不会经常去检查，所以存在电池漏液的风险。如果经常用表，风险会小很多。

wanwenhao1

光速飞行 发表于 2018-3-22 21:37
5号充电电池，是充电的电池，不普通的电池，哪有尿尿呢，常不常用都不会尿尿啊。

抱歉，没有注意到朋友说的是可充电池，那当然没有漏夜的危险。

如果说3.7V的锂电池充满电有4.2V，对数字表来说还是安全的，那么是否需要稳压，就是各抒所见，各取所需了。

wanwenhao1

光速飞行 发表于 2018-3-22 21:50
原装是5号普通电池，换成充电的5号电池，又好又不用改，我说还不改的好。

可充的1.5V的电池，内部已经有稳压电路，倒是最好的方案了，不过那价格，暂时没有购买的冲动。

wanwenhao1

光速飞行 发表于 2018-3-22 22:01
不是很贵吧，10块钱都得4节了，不常用的都用好几年了。

还真被弄清楚朋友说的是什么电池，10元能买4节，那肯定不是我认为的1.5V可充锂电池，那玩意少不了20-30元一节。10元能买4节，是1.2V的镍氢电池吧，如果真是它，我嫌它电压低了点。

dick_C

5号锂电池的容量最大也就七八百毫安时，5号铁锂电池最小也能达到五百毫安时，其实也没小太多，我都是直接用铁锂电池了。

wanwenhao1

光速飞行 发表于 2018-3-22 22:17
是的但我用这么多年，没发现不够电压，二节的也没事，四节的也没事，一直都用，1.2V,1.5放进去没发现过 ...

不少数字表在电源电压较低的时候，测量误差会加大，所以我有点介意电源电压的稳定性。且镍氢电池的自漏电有点大，不适宜不常用的数字表使用。

wanwenhao1

dick_C 发表于 2018-3-23 03:32
5号锂电池的容量最大也就七八百毫安时，5号铁锂电池最小也能达到五百毫安时，其实也没小太多，我都是直接用 ...

我的AAA倍量铁锂电池，容量也就200多mAh，感觉AA的铁锂电池，也可能不会超过500mAh。且考虑用稳压电源，所以选择了3.7V的锂电池，以便有更大的压降区间供稳压器工作。