开关电源、线性电源和电池的波形对比

simonliu009 · 发表于 2018-2-19 20:51:13

电池当然纹波最好，但是都应该加上负载测试更佳

慕梓默楓 · 发表于 2018-2-19 21:13:53

探头并个10-20微法的电容补偿下自带电感
理论上电池是0纹波

慕梓默楓 · 发表于 2018-2-19 21:15:43

hifi的用开关电源的话既要低的纹波谐波分量，又要快的动态响应，成本真是高

大孔景元 · 发表于 2018-10-25 14:50:03

电源带上负载再测波纹，负载电流最好是脉冲形式，或者是电流波动大点

矿坛铁粉 · 发表于 2018-10-25 14:54:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shmu · 发表于 2018-10-25 18:22:34

矿坛铁粉发表于 2018-10-25 14:54
示波器量干电池，看到的波形是底噪和探头引入的干扰

嗯，有道理。现在干扰多了，过去干扰少，据说30年前8瓦的电台北京能和南京通话，而且很清楚，现在需要上百瓦的功率才能联通。

3042775020 · 发表于 2018-10-25 20:00:39

谈谈个人的看法。示波器测试纹波电压现在一般是用交流耦合，20MHz带宽。现在的数字示波器一般底噪都不小，探头引入的干扰也需要考虑。都说开关电源纹波大，可是开关电源在计算机里cpu和显卡的供电在低电压下有几十安培电流也工作得很好。这种情况线性电源和电池几乎是没法应付的。所以讨论问题需要在确定的工况条件下才有实际意义。

qiuwei8375 · 发表于 2018-10-25 20:28:28

空载测试没有什么意义，你试试三种电源都一样的容量，都带一样的负载测试就更有实际意义了。

atz123 · 发表于 2018-10-25 20:41:35

我觉得各有各的用处，满足使用条件就好。

wpyjp · 发表于 2018-10-25 21:52:31

还是干电池波形最好

daixiaoxiao3824 · 发表于 2018-10-26 21:18:57

测试方法不对，结果也不对。地线引入的干扰太多了，根本不是电源本身的纹波。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

矿坛铁粉矿坛铁粉当前离线积分 32012 IP卡狗仔卡	发表于 2018-10-25 14:54:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
矿坛铁粉矿坛铁粉当前离线积分 32012 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

开关电源、线性电源和电池的波形对比

评分