修理一台上无十八厂星火6J3－2收音机

zeng_zww

上个世纪八十年代初，生产飞跃牌电视机的上海无线电十八厂赫赫有名，但好象未听说其生产收音机，近日得到一台该厂82年生产的星火6J3-2交直流两用二波段收音机，才查了一下这机的历史，发现1982年生产星火电视机、收音机的上海人民无线电厂并入上海无线电十八厂，所以星火收音机就成了上无十八厂的产品了，这台收音机原来还有这样一段历史。这台机子的修理可以说比较复杂。得到该机后，发现该机能够收音，但干扰噪声很大，并在调台时拌有啸叫声，出现这种状况的原因，一般是变频、中放工作电流不正常、中放退耦电容、中放自动增益控制电路滤波电容等出现问题，所以首先检查工作点是否正常，结果发现稳定变频管、第二中放管工作电流的二极管稳压电路不正常，电压达到2.5V，而这个电路是2个二极管串联，电压应该是1.2V左右才正常。该机的这2个二极管是用2个三极管的发射结代替的，焊下这2个管子检查，发现一个已经不通了，换上2个1N4148后，稳定电路正常了，各级工作电流也正常了，噪声和啸叫声小了些，但并未完全消除。于是上机测试中频曲线，发现波型中有自激振荡旁边还有一个幅度一样的波峰，说明自动增益控制电路可能有问题，最大的可能是滤波电容不行，导致滤波不干净成了正反馈了，引起了自激，于是又拆下中放自动增益控制滤波电容检查，发现漏电非常大，换上新电容后自激不存在了，但干扰噪声未完全消除。看来不解决额外波峰的问题不行，但当将一字螺丝刀放入双中周的第一个中周时，发现尖峰立即下降到很小的幅度，看来这个中周没有调整好或者有点变值。放入螺丝刀正常说明需要增加电感量才行，但观看这个中周磁心已经调到最低点，已经无法再往下调了，靠调整电感量来解决问题已经没有可能，于是试着给中周并联一个小电容，结果可行，波型比较理想，焊好电容后试机，机子前级终于正常了。但收音中又发现声音比较轻，调到最大音量也大不了多少，想想是不是低放电路也有些问题，于是用一个电解并接到低放电压放大管的发射极电阻上，发现声音大了很多，应该是原机并联的电解损坏，焊下测量发现电解液已经完全干涸了，没有了容量，造成低放声音小的毛病，联想到同一批的其他电解也可能有问题，于是全部电解拆下来检查，把那些漏电大的全部换掉，至此该机完全修复。















未修理前的样子





换下的电解电容



换下的三极管代二极管



故障时的中频曲线



修好后的中频曲线

小M仔

专业。。。。。。

Fireflying

分析过程非常精准老练。
不过，对于第一中周的处理方法，可能留下隐患。第一中周并上电容才能调到正确的中频的话，意味着槽路电容出问题了，应该拆开检查更换槽路电容器。从外面加个电容器进去的话，恐怕那出问题的槽路电容继续变化，导致一段时间后中频又偏移。

zeng_zww

Fireflying 发表于 2017-12-25 13:56
分析过程非常精准老练。
不过，对于第一中周的处理方法，可能留下隐患。第一中周并上电容才能调到正确的中 ...

你说的也有道理，但也可能是另一种情况，即原来配的谐振电容偏小，使得中周调到底也没有达到要求，调试人员只好作罢，没有处理就出厂了。在那个主要生产电视机而不再生产收音机的十八厂，不是没有可能，因为可能是最后一批收音机了。

北疆冰雪

我哥家76年左右买的，花了50元人民币

北疆冰雪

四节二号电池

zeng_zww

北疆冰雪 发表于 2017-12-25 15:55
我哥家76年左右买的，花了50元人民币

那时候还是上海人民无线电厂生产的吧？

北疆冰雪

对，前年我哥家动迁，来收就货的25元卖了。当时交直流两用吸引人

zeng_zww

北疆冰雪 发表于 2017-12-25 16:30
对，前年我哥家动迁，来收就货的25元卖了。当时交直流两用吸引人

这机真心不错，选择性好，灵敏度高，声音清晰，这个得益于它近似于矩形的中频曲线，很多收音机都调不到它这个矩形。低放部分我也测过，从200HZ到10KHZ都没有大失真，只是高低端幅度减小而已，这说明上海名厂当时的设计制造的输入输出变压器已经达到了很高的水平。

北疆冰雪

带那个远近程功能挺好，

北疆冰雪

50元当时不菲呀

zeng_zww

北疆冰雪 发表于 2017-12-25 16:42
带那个远近程功能挺好，

交直流两用，远程本地开关，都是很实用的功能。

上海的早晨

楼上的说的对，不应该采用并联电容作为修理方式。现在检测手段很多，用电容表可以检测。根据中周工作原理，较多产生问题的是电容容量变质，线圈在低电压工作情况下，不易损坏。许多修理者习惯用调节中周瓷帽的方式来作为修理方式，只是值得提出的是，是否想过什么原因使得瓷帽的位置变了？调不好时是什么原因？是否用仪器都可以调好？实际上只有线路没有故障时才可以将曲线调好，有故障的机器是调不好的。按元器件设计要求，中周瓷帽在尼龙骨架二分之一位置。一般在处理被调乱中周的情况下，首选排除故障，将瓷帽放在二分之一位置，再逐一调式。

zeng_zww

上海的早晨 发表于 2017-12-25 16:53
楼上的说的对，不应该采用并联电容作为修理方式。现在检测手段很多，用电容表可以检测。根据中周工作原理， ...

这台机的中周没有被调过，调乱的可能性不存在。所以判断谐振电容容量减少是有这个可能，但也不排除我说的这个原因。而如果是我说这个原因，加个电容就加对了，以后也没有必要换，因为原来用的电容容量就偏小，并联一个只不过是回归原值罢了。但不管怎么样，先加电容试下吧，因为不用动中周，以后有问题以后再解决。如果真是谐振电容变值，以后再换，而且要换一个不用调中周磁帽就能达到曲线要求的。

jnfyl

Fireflying 发表于 2017-12-25 13:56
分析过程非常精准老练。
不过，对于第一中周的处理方法，可能留下隐患。第一中周并上电容才能调到正确的中 ...

这个机器的中周不能拆，因为槽路电容是外置的云母电容。出现这个情况应该是这个电容容量已衰退或出厂时就已经装错。