矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3420|回复: 12

中短波的AM收音机,谐振回路元件决定了最终性能。

[复制链接]
     
发表于 2017-12-17 17:20:39 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在的DSP收音机,有那—台中短波AM能跟2中放的六管机比的过?
     
发表于 2017-12-17 18:17:06 | 显示全部楼层
老收音机磁棒天线长,LC谐振可以产生增益(比着晶体滤波器增益高不少),现在的收音机接收的信号弱当然可以通过增加电路补偿回来,但是噪声也增加了,玩儿机的有句名言叫做多个香炉多个鬼,能用两级放大完成的不要用三级

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-17 17:31:48 来自手机 | 显示全部楼层
二级中放机是爷爷辈,集成块是父辈,DSP是孙子辈,怎么比,一般信号场強DSP完胜
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-17 18:05:04 来自手机 | 显示全部楼层
CD77-2B 发表于 2017-12-17 17:31
二级中放机是爷爷辈,集成块是父辈,DSP是孙子辈,怎么比,一般信号场強DSP完胜

那个DSP机型?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-17 19:19:30 来自手机 | 显示全部楼层
同样55毫米磁性天线的袖珍机,晶体管二级中放完胜DSP机型,已是不争的事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-17 19:39:32 | 显示全部楼层
我手里的德生pl350与红波161中短波对比,短波都加简易室外天线情况下!德生完败!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-17 19:50:03 来自手机 | 显示全部楼层
so,按照以上各位大师的验证,其实问题的关键不在DSP与否,而是在于磁棒的长短。要真比试,就在磁棒、输入回路一样的情况下比,才有意义。拿袖珍机跟便携甚至台式机比,有失公允。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-17 19:53:13 | 显示全部楼层
DSP收音机生产极其简单,没有任何需要调试的东西,连中波线圈都可以随便绕,这个分立元件的根本没办法比.我用RDA5830做收音机,卖老外,9KHZ和10KHZ步进预先设置,看卖哪个国家,仅此而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-18 00:17:36 来自手机 | 显示全部楼层
monky1977 发表于 2017-12-17 19:39
我手里的德生pl350与红波161中短波对比,短波都加简易室外天线情况下!德生完败!

pl350不算DSP收音机
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-12-18 00:23:29 来自手机 | 显示全部楼层
快乐毛毛虫 发表于 2017-12-17 19:53
DSP收音机生产极其简单,没有任何需要调试的东西,连中波线圈都可以随便绕,这个分立元件的根本没办法比.我用R ...

老师说到点上了,DSP收音机的出现,就是把成本减到最低,最省人手,所以如果都带上LC回路,中周,那么DSP收音机就失去原意了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-18 01:20:08 来自手机 | 显示全部楼层
中波磁棒还是长一些好,100mm比55mm明显好很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-19 11:35:49 | 显示全部楼层
DSP中波不行,短波还可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-19 11:55:22 | 显示全部楼层
德生CR1100DSP收音机,效果不错啊,那个就属于小台式机,长磁棒。这个真跟DSP无关,不要让DSP背锅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-3-29 08:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表