用扫频仪测量10.7陶瓷滤波器

jackywu_xp

闲来无事把手上的几个滤波器做了个测量，这就上图
先上个单中周，用一颗TA7060作放大，带宽很窄，似乎确实需要用双调谐中才能满足烧友们的要求，手上现成的双中周在机器里，懒得打开，下次吧。

我们还是来谈谈跟容易得到的陶瓷滤波器吧，先上来的是带超低群延时GDT的10.7X滤波器（传说中的蓝精灵），这波形相当好，兼职是陶瓷滤波器中的高富帅了，不过也许有些朋友会觉得一般般也就那样，不过没有对比就没有伤害。

先测个10.7J 窄带 带宽150K 很久以前天津安悦买的，看波形窄带其实还行，还是怪怪的

再来个10.7S 二手收音板子上面拆的，看波形真的无法形容

还是10.7S淘宝大黄PP店里买的，当时觉得样子很洋气，感觉很高级的样子，于是买了几个，这波形和上面相反

下面这个是真正传说中的蓝精灵，某高级收音头拆下的，因为它是蓝色的、加上带超低群延时(GDT),因此而得名，这么说上面的10.7X应该叫“黄精灵"了，不过这些只是厂家的封装颜色不同而已，看波形相当叫前面就要好不少了

再来测个“黄精灵”，波形依旧完美，东西虽好但是缺点也是有的，就是这种超低群延时(GDT)的滤波器就是衰减太大了，有10dB以上，普通的滤波器衰减才3dB左右,所以用的时候最好前面加放大，不然影响整个中放的增益。

说了这么多，有些朋友会问什么是群延时，我来说一下：群延迟直观上就是信号波形包络的时延，群可以看成是由各种频率的波叠加构成的一个波包络，群延迟就是包络的延迟，反映的是一个器件对带内每个频点信号相位的影响，通常用群延迟的变化作为评价相位非线性和波形失真的指标。所以对于高保真FM接受那是相当有意义的。（其实我是百度出来的 ）

看世界的我

有扫频仪，原件质量一目了然，以前没有仪器，完全是个瞎子啊

Fireflying

群延迟还是木有读懂……

88gmj88

还没搞明白群延迟，但是矿坛确实是个学习的好地方

88gmj88

楼主能把测试电路图，发一个吗，研究下

longshort

所谓群延迟，是指在通带内的所有频率，在通过滤波器时产生的时间延迟。通带曲线比较平坦的话，这些频率的信号通过时相互之间的时间差不会太大，但若偏离中心频率过大，各种频率之间时间差会迅速增大，导致信号中各频率的关系发生大的变化，从而产生明显的失真。这一点，在使用高选择性的收音机时尤其明显，调谐偏离一些会产生较大变化，在通带两边甚至产生类似啸叫的现象，这就是群延迟的贡献。

jackywu_xp

longshort 发表于 2017-12-11 07:37
所谓群延迟，是指在通带内的所有频率，在通过滤波器时产生的时间延迟。通带曲线比较平坦的话，这些频率的信 ...

还是前辈解释的通俗易懂啊，我觉得就像音频里面有个技术叫BBE，专门用来处理 高 中 低 音频在放大器里面的相位变化，一般情况下由于放大器中各种阻容原件的存在，低频会延时，高频相位会超前，于是为了校正这个缺陷，就发明了BBE技术，所以通过BBE处理过的声音有种拨云见日的感觉，不过对于高烧们他们不喜欢

枫丹白露

输入输出阻抗不匹配，测试出来的结果会不准确，最好参考像村田官方给的测试方法

jackywu_xp

枫丹白露 发表于 2017-12-11 08:50
输入输出阻抗不匹配，测试出来的结果会不准确，最好参考像村田官方给的测试方法

在输入输出端都并联了330欧姆电阻

求知无足

楼主，说一说测试的外围情况？需要外接电阻做匹配吗？

JHXC

如果按照厂家给出的参数匹配一下测试，那些看似不好的曲线会有明显改善的。

枫丹白露

jackywu_xp 发表于 2017-12-11 08:55
在输入输出端都并联了330欧姆电阻

如果扫频信号输出是低阻抗的，计算信号源阻抗，输入端要串联一个电阻使得输入阻抗大小为330欧姆，这样输入才会匹配，阻抗不匹配会出现你扫出来的图形，另外输出检波输入阻抗不匹配测试结果也不对

jackywu_xp

求知无足 发表于 2017-12-11 09:48
楼主，说一说测试的外围情况？需要外接电阻做匹配吗？

按这个图来的，如果各位能提供更合理的测试电路可以发上来，我再测测

jackywu_xp

枫丹白露 发表于 2017-12-11 10:14
如果扫频信号输出是低阻抗的，计算信号源阻抗，输入端要串联一个电阻使得输入阻抗大小为330欧姆，这样 ...

谢谢，回头我找试试

JHXC

jackywu_xp 发表于 2017-12-11 10:21
按这个图来的，如果各位能提供更合理的测试电路可以发上来，我再测测

这个测试电路没有问题。