改进、改造GS-5A电子管测试仪——与各位老师同学探讨（长帖，慢慢添加）

特快

linpei 发表于 2017-9-10 21:14
好文章！只有用过GS-5A的人才能领会此文提出的的问题切中该测试仪的要害。例如对GS-5A存在的这一问题：“未 ...

这仪器测跨导的电路比测板流的电路误差还大,具体分析请看今天的续集

可达 发表于 2017-9-11 08:48
GS-5A88孔插针的思路值得学习。但从现在的眼光来看，乙电供电系统确实过时了，如果用固体器件做成稳压供电的，将更为实用。另外，串连阴极电阻，也最好改成独立丙电电源。

88孔配电盘用起来确实省事,也不易出错,但因测某一型号的电子管时不能选择量程（例如某管子屏流的合格范围为6±2mA，则该管子的卡片只能按使用15mA量程设计而不能按使用7.5mA量程设计），其精度不如用开关转换的高。
乙电以现在的眼光看，不是可以改，而是必须要改——改过以后不但测试屏流更加精确，对跨导测试精度的提升更是立竿见影。
至于丙电我打算依然沿用原机的阴极电阻——1，采用自偏压进行测试并不会显著增加测试误差；2，该机的变压器实在没办法弄出一组丙电绕组了。

l白居不易 发表于 2017-9-11 09:40
有GS5A的人本来就不多，对于卖电子管的JS，这些高深的技术文章无异于对牛弹琴。本人深有体会，费很大劲写一篇谈原理的帖子，跟帖者寥寥无几。

同感！写这种长篇理论文章耗费的精力比写制作修理扩音机类的帖子多多了，但反响却远没有后者强烈……

特快

一、3：改进测试卡片，添加测试项目
    不知为何，GS-5A测好多电子管时都缺少测试项目——不是缺屏流就是缺跨导，这为电子管的检测和配对工作造成了很多麻烦。不过这个问题非常容易解决，只需在测试卡片上多开一两个孔洞，再画上新添的量程的刻度就可以了，测试卡片的具体缺陷和改进方法见下表。
    黑字部分中，1A2、6A2、6A7P、6N13P、12A7P、12J1S、13P1P、FU-7、FU-32、FU-50新增加的测试项目是我亲自试验过的，其他管子新增加的试验项目是我根据电子管手册中的数据和该管子的曲线推算得到的，可能有不尽合理之处，请各位老师批评指正。

      红字部分是个人认为没有必要改动的，以及不知该怎么改为好而暂且搁置的。FU-29和FM-30的跨导应该选用哪个量程在下不太确定，敬请各位老师指教。
    测试卡片经过这番改进后对所有国产管（当然是有卡片的）的屏流和跨导都能进行测试，仪器的适用范围更加扩大了。
（一、3）完
（一）完
下集预告：号外2 ——GS-5A电子管测试仪校准规范及校准报告样本

特快

zhke 发表于 2017-9-12 05:58
写的好~

看了半天这相当于重装半个GS-5A了~

（一）的工作量是最小的，只是改改卡片而已；
（二）只改了跨导测量放大器和跨导信号源，工程也不算太大；
（三）才是最要命的，真差不多相当于重装半台GS-5A了。但是进行（三）改造能使该仪器的测试精度得到质的提升。

linpei

特快 发表于 2017-9-13 03:31
（一）的工作量是最小的，只是改改卡片而已；
（二）只改了跨导测量放大器和跨导信号源，工程也不算太大 ...

楼主把GS-5A测试仪研究透了，称为专家一点也不为过。我用GS-5A测电子管时总是纳闷：为啥6SN7的测值与国外仪器测值相比总是偏低？为啥曙光厂家标注屏流是56mA的2A3，用GS-5A只测出35mA？此2A3实际用到标准电压（Va=250V）和偏置（-45V）的放大器中的屏流是60mA。我没有像楼主这样深究原因。总相信厂制的仪器设计总不会有错误，最多是有误差而已。看了此贴才恍然大悟。要对楼主的专研精神、专业技能、理论知识，更重要的是与大家分享成果的精神大大的点赞！

特快

       根据该仪器的说明书和电路图整理出了GS-5A电子管测试仪校准规范及校准报告样本。这些内容对于未经任何改造处于出厂状态的GS-5A以及经过本帖（一）的改造的GS-5A均适用。按本帖所述的校准规范进行全套校准工作后，可保证该仪器完全满足说明书所列出的技术指标。
    当然，本帖中的校准规范及校准报告样本并不是尽善尽美的，还请各位老师同学多提意见以便改进。
GS-5A电子管测试仪校准规范：
                       2017年09月01日参照该仪器说明书、电路图制定                    
    所需标准仪器与辅助材料：1，5位半及以上数字万用表1台；2，500VA以上调压变压器1个；3，音频信号发生器1台；4，50W以上2KΩ可变电阻1个；5，5W以上20KΩ、30KΩ固定电阻各1个；6，不小于220μF/25V电解电容2个；7，连接线若干
    校准程序：
    一、被校准仪器预热2小时
    二、校准Ia量程满度值与直流线性
    1、测试转换开关置于“板流”位，在9#孔、22#孔与39#孔插入插针，数字万用表（置于直流电流挡）“+”输入端接于屏帽插座，“-”输入端串联2KΩ、50W以上可变电阻后接地（22#孔）。将插针依次插入28#孔（150mA）、29#孔（75mA）、30#孔（30mA）、31#孔（15mA）、32#孔（7.5mA）、33#孔（3mA），测量并记录电表的满度电流，相对误差不得大于±2%。测量满度电流时可调整左侧第一列插针的位置（1#孔至11#孔之间）改变电源电压，调节2KΩ电阻粗调电流，调节“电源调整”旋钮细调电流
    2、任选一挡量程检测并记录直流线性，在各大格处测试，最大相对误差不得大于满度值的±2%
      三、校准稳压管电压量程
     测试转换开关置于“稳压管”位，在4#孔、22#孔与55#孔插入插针，数字万用表（置于直流电压挡）“+”输入端接于15#管座第3脚上，“-”输入端接地（22#孔），调节“电源调整”旋钮使电表指示满度，此时数字万用表读数不得超过180V±2%（176.4V~183.6V），否则调整电阻“47”使之符合要求。
    四、校准“电源调整”精度、校准整流交流电压
     用20KΩ、5W以上固定电阻接于79#孔与地（22#孔）之间，数字万用表（置于交流电压挡）并联在该电阻两端，调节“电源调整”旋钮使数字万用表指示250V，按下“电源”按钮，检查此时电表指针是否位于“标准线”上。如指针不在“标准线”上则需调整电位器“79”使表针指于标准线上。将20KΩ固定电阻改接于80#孔与地（22#孔）之间，数字万用表读数不得超过135V±2%（132.3V~137.7V）
    五、校准直流高压电压
     用30KΩ、5W以上固定电阻接于1#孔与地（22#孔）之间，数字万用表（置于直流电压挡）并联在该电阻两端（1#孔接“+”、22#孔接“-”），调节“电源调整”旋钮使按下“电源”按钮后电表指针指于“标准线”上，此时数字万用表读数不得超过300V±2%（294V~306V），否则调整电阻“72”使之符合要求
    六、检查直流高压分压器
     测量电阻R60、R61、R62、R63、R64、R67、R68（以上7个电阻都是250Ω）、R65、R66（以上2个电阻都是2*250Ω串联）、R58（100Ω）、R59(150Ω)的阻值（图纸精度为±0.5%），分压比误差不得大于±2%
       七、检查跨导取样电阻、跨导信号源分压器
      检查R45、R46是否为333.33Ω±0.1%，R51是否为600Ω±0.2%，R52、R53是否为200Ω±0.2%
       八、检查跨导线性
      首先进行“电源校正”，然后将测试转换开关置于“跨导”位，将低频信号发生器频率调至50Hz，幅度调至0.3Vrms，并用数字万用表（置于交流电压挡）监视其实际输出电压。将低频信号发生器输出端“+”经不小于220μF/25V隔直流电容接至44#孔，“-”经不小于220μF/25V隔直流电容接至11#孔，调整“灵敏度调节”旋钮使电表指针指于“标准线”上，调节低频信号发生器的输出幅度，测量并记录电表的交流线性，6大格以上误差不大于满度值的±2%，3.75大格~6大格误差不大于满度值的±2.5%
       九、校准跨导信号源电压
     首先进行“电源校正”，然后用数字万用表（置于交流电压挡）测量43#孔与地（22#孔）之间电压是否为0.1V，如误差过大可调整电位器“130”；将插针插入63#孔后再次测量43#孔与地（22#孔）之间电压是否为1V，如误差过大可调整电位器“50"
        注意：测试内部电阻时应切断仪器电源并待滤波电容放电后进行；校准报告应记录校准日期与环境温度

GS-5A电子管测试仪校准报告样本：

      关于该“校准规范”、“校准报告样本”能否适用于经过本帖（二）、（三）所述的改造，将在后续的帖子中进行研究。
（号外二）完

特快

linpei 发表于 2017-9-13 14:51
楼主把GS-5A测试仪研究透了，称为专家一点也不为过。我用GS-5A测电子管时总是纳闷：为啥6SN7的测值与国 ...

     专家可万万不敢当！晚生永远是各位前辈、各位老师们的学生。
    这个帖子的内容仅仅是对该仪器测量原理进行分析，从而针对该仪器测试中出现的一些问题得出的一些结论而已，难免存在缺点甚至错误，所以晚生希望各位老师同学对该帖多多批评指教。
    这不，改造中又遇到新问题了，见我在晶体管区发的帖子http://www.crystalradio.cn/thread-1536061-1-1.html
      恳请各位老师同学多多帮助

堂堂正正

期待仁兄的最新进展。加油！

古董胆@发烧

好帖。。。。。。。

zhangzhi0406

技术达人！我也要朝这个方向努力！

lflyy

加油！期待仁兄的新进展

xya77

好贴               

daxian50

实际上，绝大多数人，手上并没有那么多种类型的管子。所以，根据管子的测试电路，自己搭指定型号测量电路，更简单实用。一个电路测一个型号。

liao228

这个帖厉害，可惜好像不更新了？

NANDIAN6

白居不易 发表于 2017-9-11 09:40
有GS5A的人本来就不多，对于卖电子管的JS，这些高深的技术文章无异于对牛弹琴。本人深有体会，费很大劲写一 ...

该仪器在97年买了一台，借他们用了还回来就不能用了。原来是用的时间长/温度高把电源电压调节上的沥青烤热化了，流在触头和触片上，好不容易清理干净才正常使用了。后来就不再借啦。这个贴很有价值。

电波飞舞

赞一个。看得出楼主不仅善于思考还是个精益求精的人。跟帖多不多“白居不易”在14楼说得很到位
79年在通信总站发信机房我们每半年就要把它放在仪表车上，对所有发射机上电子管测试一遍（一眼看出问题的就免测直接进箩筐了），1次下来至少半箩筐管子“退休”