试做465KHz的西勒振荡电路

qkbest · 发表于 2017-7-21 16:33:57

坛子里淘了一个100M的示波器，回来简单整理居然能用，让我很高兴，想做点什么庆祝。
理论上来说，变压器反馈式的振荡电路谐波多一点可调范围大，电容反馈的可调范围小点，但谐波少，频点可以调的较准。电路是好早就仿真过的，留了几个图。

qkbest · 发表于 2017-7-21 16:35:12

本帖最后由 qkbest 于 2017-7-21 16:38 编辑

不会手机发帖，一楼只能发一张图？

qkbest · 发表于 2017-7-21 16:39:19

不会手机发帖，一楼只能发一张图？

longshort · 发表于 2017-7-21 16:51:25

既然仿真成功，那就动手实践一下，洞洞板很快就解决了。

qkbest · 发表于 2017-7-21 19:45:11

做了，手机发不出图

qkbest · 发表于 2017-7-21 20:12:43

qkbest · 发表于 2017-7-21 20:15:21

本帖最后由 qkbest 于 2017-7-21 20:54 编辑

实际焊的效果也不错，输出振幅比仿真的大。值得注意的是调整电容会影响振幅，调整电感对振幅的影响小。为了波形美丽，我调整综合调整电容和电感，使峰峰值为2.4Ｖ。无标题3.png

求知无足 · 发表于 2017-7-21 22:08:48

调整后，元件数值变化大吗？

求知无足 · 发表于 2017-7-21 22:10:08

试着给元件加热，用热风吹，振荡器的频飘会如何？

sio2 · 发表于 2017-7-21 22:30:17

波形从示波器上明显看出正峰有“削顶”现象，失真比较明显。

qkbest · 发表于 2017-7-22 00:04:48

求知无足发表于 2017-7-21 22:08
调整后，元件数值变化大吗？

谢谢版主支持，电感、电容都是可调的，没有焊下来测数据呢。
为调整Q1工作点R1实际是电位器，但焊接前阻值调整为51k，焊接后有调整，为52.6K。
焊上去之前按电路图校正过电感L1和电容C4的值，焊上去后为实验电路的频率变化范围改变了L1和C4的值。C4的变化200p到接近0p，就算C4接近0p，电路中还有C3，因此改变频率的范围不大。但C4对振幅的影响明显，在C4变大的时候振幅迅速变小甚至不起振。L1的变化对频率影响明显，但对振幅的影响不大。
目前，目测电感L1比焊上去之前的稍大，可变电容C4比电路中的稍小，减小电容的话振幅比这个还要大多了，削顶失真更明显。

qkbest · 发表于 2017-7-22 00:07:27

求知无足发表于 2017-7-21 22:10
试着给元件加热，用热风吹，振荡器的频飘会如何？

目前房间开着空调，24度，给电路板吹热风，频率、振幅变化都不明显。

qkbest · 发表于 2017-7-22 00:09:17

sio2 发表于 2017-7-21 22:30
波形从示波器上明显看出正峰有“削顶”现象，失真比较明显。

请老师提示，如何调整工作点会改善削顶现象？

sio2 · 发表于 2017-7-22 00:24:37

qkbest 发表于 2017-7-22 00:09
请老师提示，如何调整工作点会改善削顶现象？

个人经验：正弦振荡的波形失真通常是由于正反馈系数太高所致。但反馈系数太低又不利于起振。建议楼主调整C1、C2的比值改变反馈系数试试。

qkbest · 发表于 2017-7-23 01:44:45

sio2 发表于 2017-7-22 00:24
个人经验：正弦振荡的波形失真通常是由于正反馈系数太高所致。但反馈系数太低又不利于起振。建议楼主调整 ...

谢谢二氧化硅老师，我这几天家里有客人，就不动烙铁了。不过我想找时间试试两个方面改善削顶失真问题：一是三极管的工作状态包括射随器；二是反馈电容的比例。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

试做465KHz的西勒振荡电路

评分

评分

评分