求1.5v otl功放

lck88lck

何苦呢？用3.7V或两节1.5V电池不是很好吗？
要有足够的功率，电池体积就不能太小，电压高点效率也有提升的。

yngz

hhui68 发表于 2017-7-22 21:07
变压器可以是升压的，只要功率管输出电流足够即可

矛盾在于输出电流越大，晶体管的电流放大倍数越小，饱和压降也越大，晶体管消耗的功率越多，输出功率的比例就越少。
象8050这些中功率三极管，在集电流电流1毫安时，电流放大倍数有好几百。然而根据参数手册，你需要80毫安的基极电流，把8050驱动到集电极电流为800毫安，集-射的管压降为0.5V的状态。当然用场效应管作输出管更有优势，然而1.5V的电源电压离大多数功率场效应管的开启电压还有不少。

变压器输出的功放，电源电压越高越有优势。三极管在高电压、小电流状态的工作效率高。而随着电源电压的降低，变压器输出功放的优势逐渐下降。这就是传统使用输出变压器的便携机，要使用3节或4节电池，而使用两节电池的袖珍机，输出功率只做到50毫瓦。

斌斌

yngz 发表于 2017-7-18 22:03
你实在要做1.5V OTL，下面的电路几乎是唯一的选择。在如此低的工作电压下，实在找不到比它工作得更好的OTL ...

这个图中右边差分管有误吧，两个差分管应该同为PNP管

hhui68

yngz 发表于 2017-7-22 22:03
矛盾在于输出电流越大，晶体管的电流放大倍数越小，饱和压降也越大，晶体管消耗的功率越多，输出功率的 ...

1.5v电源，传统并联推挽功放就算有0.5v的饱和压降变压器初级也能有1v的电压(OTL电路最多0.5v/2)，只要设计变压器初级阻抗为1欧就可能有1瓦的功耗(传统并联推挽是因为初级阻抗高才不适合低电压

jiachangchun

我记得有这样电路，等我找找

longshort

dongmin 发表于 2017-7-19 12:53
连接喇叭那个其实不是输出变压器，只是一个双线并绕的互感扼流圈，制作比较容易的。

怎么会不是变压器？不要说“互感扼流圈”本身就是个变压器，在这里的电路中可以得到两倍的输出电压，它就是个纯粹的1:2变压器。

yngz

斌斌 发表于 2017-7-22 22:30
这个图中右边差分管有误吧，两个差分管应该同为PNP管

确实是画错了，最后一张图已经纠正过来了。由于超时无法编辑，只能这样了。

yngz

hhui68 发表于 2017-7-22 23:43
1.5v电源，传统并联推挽功放就算有0.5v的饱和压降变压器初级也能有1v的电压(OTL电路最多0.5v/2)，只要设 ...

常规的输出变压器都是降压变压器，这样有利于三极管放大性能的发挥。因为三极管的集电极阻抗很高，负载阻抗越大，越有利于阻抗匹配，功率增益就越大，效率就越高。如果用升压变压器把扬声器阻抗变换得更低，那么这个功放就没有什么效率可言了。

个人对于小功放的指标是：静态电流应小于10毫安，满功率输出时的效率应不低于50%，否则就没有实用价值了。我上面电路基本达到这个要求。

hhui68

yngz 发表于 2017-7-23 10:37
常规的输出变压器都是降压变压器，这样有利于三极管放大性能的发挥。因为三极管的集电极阻抗很高，负载阻 ...

1.5v要输出1W功率1欧的阻抗是必须的，但空载时阻抗可以很高的。效率不是问题主要是电路的驱动力设计

资原

我那认为前级收音部分加大电阻，都用锂电供电，例如手机不用的电池，这样功率大一点。又能满足前级要求。也好做点。

shiqifeng

老国哥 发表于 2017-7-18 17:55
是otl，因为收音机是1.5v的。

1.5V的OTL怎样了？有成效没？可以发个图让我也看看吗？

183421393

由于电压的限制，由于喇叭的阻抗的限制，不能功率做大，OTL,4欧喇叭最大功率40毫瓦，电路复杂一些做BTL顶多100毫瓦。

lingg

我记得小时候，约70年代中有个牌子叫山鹰7??什么的半导体收音机，用一节1.5伏一号电池供电，很响亮，记得有约100mw输出，是输入输出变压器推挽放大，用3AX31管子，输出变压器好似用自耦的......其他不记得了。

lingg

找到了图片，就这种机子，山鹰743

lingg

这是山鹰743B说明书，参巧看看。