|
|
本帖最后由 jupeter 于 2017-7-6 12:33 编辑
这只管子的曲线，参数，网上已经很多，随便搜搜搜就一大堆。但是具体玩起来，就有很多分歧和谬误，这里我也谈谈对这个管子粗浅的理解，请老师和专家们指正。
作为一个旁热三极管，粗大带散热翅的屏极，外观模样给人信心满满的，但是要用好它，却不是那么容易。我从常用的音频放大角度来分别谈谈看法。
1、推挽乙类应用。
这是管子设计时的出发点。试想当年简陋的条件下，用两个牛，两个管子，可以获得接近10W的功率末级，用在一个小型的会场是绰绰有余的。但是按照今天高保真度的要求，这种用牛推的乙类电路，是有很大的弊端的。除了受牛特性的限制，频带做宽不容易以外，还有就是失真度不合要求。
有人可能认为这个管子牛推挽的时候栅极是0偏压，一定是纯乙类，存在交越失真的可能性很大。其实是误解，传统的牛推电路，这个管子是有8MA左右静态电流的，显然是工作在甲乙类，交越失真可以暂不考虑。
实际上失真的来源主要是栅流引起的推动失真。
6N7P的栅流有多大呢，国产图册给的曲线不是太明确，参考RCA的图，输入10V时，栅流约5MA，20V时是20MA，并且栅流的大小还随屏极的电压降低而增大。
也就是说，作为甲乙类推挽时，驱动电压在0-25V变化时（根据设计驱动电压可能会更高），屏极电压在高可以达到350V-400V，低可以30-40V之间变化，而且是驱动电压最高时，屏压最低。这个时候对应的栅流有可能超过25MA。我们假设输入牛的次级，直流电阻是300欧，那么驱动电压在这个内部电阻上就消耗了8V。并且由于栅流是随信号变化的，于是这个电压降也是变化的。
本来管子在最大功率处假如需要25V的驱动，结果只获得了17V，单臂的失真就这么来的，双臂呢，那就双向失真，这就是纯牌的奇次谐波失真。
所以，结论就是，6N7牛推的推挽电路，如果不施加一定的负反馈的话，不但频响不易做好，失真度也不能满足。
改进的方向，就是尽量选用更低的推动牛次级直流电阻。或者，干脆去掉牛推，换石推，或者是场+石或胆+石的复合推。
2、单端应用。
这个要分开两类说。一个是单端电压放大，这个最常用，连厂家也有这样的应用，比如推动，倒相，相当于阴极连接起来的6N1，具体应用电路很多，可以搜索。但是，很多人照搬这个电路，负载换成输出牛，却得不到什么大的功率，于是就有抱怨，甚至某变铅的书上也这么说的，说单端应用只有不到1W云云，对古书上说并联单端能输出4W不可理解。
错在哪呢？刚才说了，这个管子屏压300V时，栅极电压0V时，屏流才8MA。这个时候屏耗才2.4W。如果你取栅极是负压，那这个屏流就更少，屏耗更低。按照甲类输出最多是屏耗30%来估算，输出可不就是远小于1W么？结论就是，这个管子单端功率放大，你栅负压，打死也不会有大功率。
那么，6N7P做单端甲类，想要获得满功率输出，需要什么条件么？那起码就是满屏耗喽。就是要正栅压才行。根据曲线，可以确定静态时取栅压10V，屏压取160V，屏流38MA。并管时初级3.5K阻抗。这个时候是可以输出4W左右的功率的。
这个时候的静态栅流是10MA。并且输入驱动正半周时还要变大，最大估计要到25MA。
那么我们需要这样一个驱动级，输出电压摆幅是20V，电流变化是0-25MA。这样困难就来了。有的电路也意识到了要用正栅压推动，但是忽略了这个电流要给够。给不够就达不到功率了。
这样数量级的变化的电流，采用电子管的话，那明显是一个功率管，最起码，6P9P吧。如果用6P9P，那还不如直接来个三极管接法到输出牛呢。拿来推6N7纯属六个指头挠痒痒。别的呢？6N1并管推？电流勉强点。6N6并管推？价格有点高，you can you up。
所以，思来想去，用场效应管+晶体管复合，或者干脆电子管+晶体管复合去推，不失为一条路子。
有人喜欢牛推，如果有合适的牛当然也是可以的，但是上边说过，次级的直流电阻会带来一些失真。
注意这次是单边失真，就是俗话说的偶次谐波。很多的偶次粉丝正中下怀。如果追求高保真的呢，还是加上浅浅的环路负反馈修正一下吧。
以上纯属天热胡话，个人戏说。懒得附图了，看懂的自然不需要图。
总而言之，这只管子的头不好剃，剃好了也是帅哥一枚。
补充内容 (2017-7-7 13:57):
300V屏压，0栅压，屏流接近20MA。这是负栅压工况下所能达到的最大值。 |
评分
-
5
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-7-6 12:29:25
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-7-6 13:19:23
楼主
