短波天线线圈磁棒优于磁芯线圈的差异

zeng_zww

jinanyuanyue 发表于 2017-5-26 16:23
也可能吧，有时间我进一步的测试。只是如果是镜像的话为什么只出现在有磁棒天线的接收机上而只有拉杆天线 ...

如果实验证实真是这种情况，我估计是用磁棒天线的Q值较高，这样选择性就好，电台就容易被分辨出来了，不用磁棒天线的Q值低，选择性不好，所以只听到噪声一片了。

jinanyuanyue

70后大叔 发表于 2017-5-26 17:27
这是因为本振会有2,3,4次谐波出现, 常见高端电台在低端出现, 低端电台在高端出现的比较少见, 因为老机9成 ...

嗯嗯，很是赞同这个观点，春雷的收音机短波2就是2倍本振接收，凯歌4B15短波也是2倍本振频率接收。只是只是我刚才试了一下3.7M左右希望之声电台接收信号很好，再调到6-8m左右找不到这个电台，在12M和15M多一点找到了2个一样的希望之声电台，但是可惜的是都不如3.7M左右的电台清晰，哎，让我又陷入了臆想之中的磁棒+拉杆天线接收灵敏度高很多的想法上......，别介意啊朋友，我继续测试看看到底是什么个情况。

圣者

jinanyuanyue 发表于 2017-5-26 18:10
嗯嗯，很是赞同这个观点，春雷的收音机短波2就是2倍本振接收，凯歌4B15短波也是2倍本振频率接收。只是只 ...

5MHz以下电台是很少的，而且只有晚上能收到。

肯定地说，5MHz以下收到很多电台的收音机是不正常的！
从楼主的叙述来看，最大可能是本振过强，谐波干扰，而收到了三次或更高次谐波才能收到的高端频率电台。
不要在这个上面再浪费时间了，没用的。

如果实在想消除疑虑，给你一个公式：
在频率为F（单位为KHz）的刻度上，其本振的n次谐波理论上可收到的频率为：
nF+(n-1)×465      单位为KHz。

或者，在频率为F（单位为MHz）的刻度上，其本振的n次谐波理论上可收到的频率为：
nF+(n-1)×0.465      单位为MHz。
二者是一样的。

你可以这样做，在您的5MHz以下找一个较强的电台，大致读一下其频率，不可能太精确，也不需要太准确。
然后按上面的公式计算出其二次谐波、三次、……所能收到的频率，当然不要超过18MHz！
接着您用一台较好的数调机在这几个可能的频率上搜索，很快就能找到这个电台，因为这一定是一个较强的电台！
记下这个频率，再用一次上面的公式，可反推出您原来所接收电台的在您的收音机刻度盘上的准确频率！

千万不要再幻想5MHz以下收到很多电台了，那只是个美丽的错误。

圣者

如果是外国鸡，中频可能为455KHz，上述公式用455代替即可。

我以前也干过这样的傻事，以为发现了新大陆，后来验证了，不是镜象干扰就是谐波干扰。
按照上面公式，中波都可能收到短波电台，尤其是高端。
收音机也不是收台越多越好。

jinanyuanyue

圣者 发表于 2017-5-26 22:01
5MHz以下电台是很少的，而且只有晚上能收到。

肯定地说，5MHz以下收到很多电台的收音机是不正常的！

被你的讲解所折服，深深的佩服你！我昨晚上也查了一下短波电台最新的频率表，惊奇的发现5M以下几乎没有电台，少之又少啊，我想电台不会傻到有电台频率发射不列在表上的可能，我也测试了其中几个强台也的确在其他米波段收到了几个（当然同一电台不同米波段都有重复是正常的），而唯一解释的通的就是本振过强造成的2次3次甚至4次谐波而收到的高端电台了。而且我测试的收电台多的收音机都是最普通的455或465Khz中频的收音机，而2次变频的9700DX及德生4次变频的880都没有这种超强接收现象。爱康木先生，70后大叔先生也直言是镜像或234次谐波，我还有些不死心，认为是磁棒天线的功劳，我想可能磁棒在强本振的作用下增强了倍频的接收能力而已，造成了磁棒接收灵敏度更高的假象。圣者先生专业，讲解有理有据让人钦佩！这些天在论坛里学习了很多，得益于论坛内不少前辈高手的不吝赐教，谢谢。本人业余时间前前后后学习无线电也20多年，只可惜工作繁忙，在无线电方面用心太少，还是只知皮毛，惭愧惭愧啊

jinanyuanyue

圣者 发表于 2017-5-26 22:08
如果是外国鸡，中频可能为455KHz，上述公式用455代替即可。

我以前也干过这样的傻事，以为发现了新大陆 ...

一样一样的，简直就是说说我当时的心情，偶像啊

jinanyuanyue

附送2017年短波电台频率表

johny05

jinanyuanyue 发表于 2017-5-26 18:10
嗯嗯，很是赞同这个观点，春雷的收音机短波2就是2倍本振接收，凯歌4B15短波也是2倍本振频率接收。只是只 ...

春雷 4B15 的 短波 I 的低端起点是 3.9 MKc ， 您是怎样收到 3.7 的台还那么确凿的认定是 3.7 MKc 的呢？

yngz

先不管收到的是不是镜象，从原理上说，确实是频率越低，磁棒天线越有利。

对于直线天线来说，而频率越低，波长越长，要求天线也越长，5MHz的波长是60米，天线架空长度要达到15米才行，拉杆天线远远不能达到这个要求。

而对于磁棒天线来说，频率越低，天线的圈数越多，铁氧体的损耗也越小，谐振状态的Q值也越高，接收的信噪比也越高，效果越好。

jinanyuanyue

johny05 发表于 2017-5-27 09:01
春雷 4B15 的 短波 I 的低端起点是 3.9 MKc ， 您是怎样收到 3.7 的台还那么确凿的认定是 3.7 MKc 的呢？

嗯，你说的对朋友。3.7M左右的电台是在夏普575上目测的，其实在夏普575收录机3.2-4M左右有很多的电台镜像，2.6-3M也有几个电台镜像。我提到春雷和凯歌的收音机都是在4-5M左右收到几个电台，而只有拉杆天线的其他收音机收录机的确只有噪声一片，比如sony的CFM31收录机就收不到电台而只有噪声。楼上朋友也分析了的确是磁棒天线在频率低端灵敏度会好于只有拉杆天线的接收机。

latexles

yngz 发表于 2017-5-27 10:10
先不管收到的是不是镜象，从原理上说，确实是频率越低，磁棒天线越有利。

对于直线天线来说，而频率越低 ...

短天线并不会明显影响接收效率。

一般的四分之一波长天线是为了匹配发射机的阻抗，驻波比，发射角度，注意这是为了发射，不是接收！  接收机对这些参数很不敏感。

低频磁棒可以使用磁通量大的材料，还有较大的磁棒体积，这才有助于信号增益。增益和上面线圈多少无直接关系。
而且q值达到上百或者几十以后的增益作用几乎微乎其微，对音质来说也不是越高越好。

jinanyuanyue

latexles 发表于 2017-5-27 11:28
短天线并不会明显影响接收效率。

一般的四分之一波长天线是为了匹配发射机的阻抗，驻波比，发射角度 ...

有道理，也许这就是现在广泛使用拉杆天线而抛弃占用空间较大而且交易损坏的磁棒的原因之一吧，毕竟长天线对灵敏度影响不大

yngz

latexles 发表于 2017-5-27 11:28
短天线并不会明显影响接收效率。

一般的四分之一波长天线是为了匹配发射机的阻抗，驻波比，发射角度 ...

从理论上说，收音机磁棒天线的有效高度只有1-2米，也就是说相当于1-2米的短天线。如果在纯净的、没有任何干扰的环境下比较短天线和磁棒天线，在同样的场强下，2米拉杆天线所接收到的电波能量可能比20厘米的磁棒天线更多。但不同之处在于，调谐着的磁棒天线具有尖锐的选择性，除了所要接收的频率，其它频率的信号都被抑制了，磁棒天线能够从源头上抑制无用信号。在充满电磁干扰的实际环境中，磁棒天线的优势就显现出来了。我想这也许是使用短天线，即使用最高级的短波接收机，也只能收到一片噪声，因为短天线没有选择性，信号都淹没在噪声里。机内的选频回路再强大，也回天无力。

jinanyuanyue

长知识了，谢谢赐教

zeng_zww

今晚试了一下，我的海燕B331、春雷805、春雷703、红旗703、红旗8402都可以收到4－6MHZ的电台，其中只有红旗8402使用天波磁棒天线，所以你的测试可能还有其他原因，可能不是磁棒和磁芯的问题。其中B331/春雷805收到的台还不少。海燕T241收不到4－6MHZ的电台信号，听到的都是噪声，估计与它是交流收音机有关，可能是交流电引入的干扰引起。