[无效，关闭]第一标准语，版主看下卖家是否违规

拼命三郎

百灵达UB1204FX-PRO调音台，内置的数控 24 Bit 效果处理器
http://www.crystalradio.cn/forum ... 4&fromuid=30730
(出处: 矿石收音机论坛)
   

联系过  就在也没回音了。再一看 卖了。   

拼命三郎

hanyin8088 发表于 2017-5-22 17:55
三楼没有喊 要了，中介，而只喊了中介，是对二楼的补充吧，绝大多数人都会这么理解。
楼主的标准语不够规 ...

您说的没错。就事说事。    但我楼下，就一句付款了。 就完事了。很霸气。           好赖我也码了点字。         不知各位怎么看？

WHQD

版规，不只是低级会员要学习的！楼主先搞清楚：什么是第一标准语？

拼命三郎

WHQD 发表于 2017-5-22 17:14
版规，不只是低级会员要学习的！楼主先搞清楚：什么是第一标准语？

不知道 您是哪位？   
难道不认  中介二字 ？
注册时间也不短了  连个签名都不敢写？   
我好赖也 喊了      人家 一句没喊，倒有理了？  

难道 你就是 猴子请来的救兵？





卖家说还有     麻烦版主

hanyin8088

包好包邮，这是有条件标准语，非第一标准语

wang830330

拼命三郎 发表于 2017-5-22 17:35
不知道 您是哪位？   
难道不认  中介二字 ？
注册时间也不短了  连个签名都不敢写？   

你上面说包邮包好算有条件，不算第一标准语的。

拼命三郎

hanyin8088 发表于 2017-5-22 17:41
包好包邮，这是有条件标准语，非第一标准语

第一条  不算 标准语 。   我三楼 写的是什么？  期间 无人喊吧

WHQD

拼命三郎 发表于 2017-5-22 17:35
不知道 您是哪位？   
难道不认  中介二字 ？
注册时间也不短了  连个签名都不敢写？   

我是路人甲，与买卖双方没有任何关系更不是啥救兵，根据版规回帖，请您不要带太多的联想
爱好这个论坛，经常看看——特别是这个区，从一些回帖中观察一个人。。。。。。。

拼命三郎

我二楼 确实  是有条件   我自认。《可不能改啊 ，如有人喊标准语。我改了可不算数的》紧接三楼 又 喊的 是 标准语 吧？  在这期间 没有喊得吧？

所以   我不知您的依据。   

这些  都是我经历过的。

语过之处   请多包涵。

hanyin8088

三楼没有喊 要了，中介，而只喊了中介，是对二楼的补充吧，绝大多数人都会这么理解。
楼主的标准语不够规范。

喜欢矿石

拼命三郎 发表于 2017-5-22 17:53
我二楼 确实  是有条件   我自认。《可不能改啊 ，如有人喊标准语。我改了可不算数的》紧接三楼 又 喊的 是 ...

看了您的原交易贴里

第一个，是有条件标准语，无效，

第二次，应该，喊，我要了，中介，才完整。

此贴无效，关闭。