全分立件甲乙电逆变器2.0版发布！

未成之佛

直流电子管 发表于 2017-5-19 22:58
推动级仍然没有工作在纯正弦波状态，而是削顶正弦波，效率低主要是因为我也没买新的矽钢片，拆的那些劣质 ...

产生正弦波时,三极管处于部分导通状态,在线性区,所以本身会消耗功率.这点注定了连续正弦波发生器效率肯定远低于PWM等开关电路......

直流电子管

未成之佛 发表于 2017-5-22 09:44
产生正弦波时,三极管处于部分导通状态,在线性区,所以本身会消耗功率.这点注定了连续正弦波发生器效率肯定 ...

驱动信号采用正弦波，其调整占空比的方法会简单的多，输出管不必工作在纯正弦波状态，我选择的是削顶输出状态，根据傅里叶级数，大多产生三次或者四次谐波，仍然在音频范围之内，即便十次次谐波也就6000赫兹。使用正弦波驱动的优点是可以通过负反馈大小调节占空比，这样只需要在变压器加入负反馈绕组，轻载时负反馈较深，输出减小，重载时负反馈较浅，更加接近方波，输出也随之增大。所以说逆变部分的效率完全没有问题。主要是输出变压器是否考究的问题，做得好，输出变压器效率高达90%左右，估计现在也就65%，目前输入功率不到2.1W。两个推动管耗散更低，都不热。。

llzqq

这几天也搜资料，最后找到了一个国外论坛在讨论制作逆变器给电子管收音机供电的帖子，里面讨论了很长篇幅，认为这种电路结构简单，对收音机无干扰是比较值得推荐的，我发上来供大家参考：

电路中CD4047产生50-60HZ方波，直接推动后面的场管和工频变压器实现升压

有胆有识

振荡频率多少的？总功率多大？输出有短路保护么？空载和满载电压降是多少？

直流电子管

llzqq 发表于 2017-5-22 15:13
这几天也搜资料，最后找到了一个国外论坛在讨论制作逆变器给电子管收音机供电的帖子，里面讨论了很长篇幅， ...

这个电路结构是最为简单的，驱动部分采用集成电路而不是分立件，场管的功率灵敏度也高得多。因此大功率场合尤其旁热式电子管收音机推荐这个电路，不过虽然电路简单，但是频率较低，功率较大做出来体积一定不小，加上蓄电池，至少24V，20AH，体积非常可观的。

直流电子管

倒行逆施 发表于 2017-5-22 15:29
这个是我搞的，板子早就回来了，就是没工夫调试验证。供你参考！

驱动部分直接用普通的LC振荡电路就行，工作的很稳定，无需再加入谐振的晶体振荡器。另外运放输出很好，简化制作。但是输入使用3.6V不利于效率提高，虽然你的设计采用了更多新元件从3.6V到90V升压比和损耗会比较大，建议提高供电电压。

oldwood_hmgh

直流电子管 发表于 2017-5-19 18:22
2，输出部分
输出部分采用了两只大功率3DD203晶体管组成了推挽输出级，输出变压器和推动变压器的具体数 ...

洞洞板做东西，糟蹋焊锡。

直流电子管

有胆有识 发表于 2017-5-22 16:18
振荡频率多少的？总功率多大？输出有短路保护么？空载和满载电压降是多少？

最大输出约1.2瓦，现在0.8瓦左右，受制于输出变压器不太好输出功率有限，其实应该还能更大一些。当然做好输出变压器输出3W以上是没问题的。频率约为600赫兹，因为振荡变压器本身有分布电容，采用的金属化纸介电容本身也有误差，所以实际频率610赫兹。空载和满载乙电有5V误差，甲电有稳压，空载和满载无区别。再说逆变器本身有负反馈，所以有自动调整输出电压的作用。至于短路保护，加上保险丝就行了，我这个电路板排的比较满满当当，加不上保险丝了。但是输入可以加一个0.5A保险丝。然后乙电串入绿色二极管做乙电指示和保护，我已经改进了。

直流电子管

oldwood_hmgh 发表于 2017-5-22 16:52
洞洞板做东西，糟蹋焊锡。

属于实验性质的，就做这么一台，不过确实挺废焊锡，做这玩意儿，近两毫米粗的焊锡用了得半米长，批量做还是不要用洞洞板。

oldwood_hmgh

直流电子管 发表于 2017-5-22 17:19
属于实验性质的，就做这么一台，不过确实挺废焊锡，做这玩意儿，近两毫米粗的焊锡用了得半米长，批量做还 ...

批量做哪敢用洞洞板，那不是活呀。

云南

倒行逆施 发表于 2017-5-22 15:29
这个是我搞的，板子早就回来了，就是没工夫调试验证。供你参考！

这个好！可用一节锂电池供电。弄个充电宝直用就行。

一

直流电子管

云南 发表于 2017-5-24 09:43
这个好！可用一节锂电池供电。弄个充电宝直用就行。

一

恐怕效率难以提高，主要是升压比太大了，用12V升压到60V，还是可以兼顾效率的，再高恐怕有困难。

云南

直流电子管 发表于 2017-5-24 09:55
恐怕效率难以提高，主要是升压比太大了，用12V升压到60V，还是可以兼顾效率的，再高恐怕有困难。

这个应该是工作在正弦波的吧，应该损耗大些。变压比大是会影响效率的，但工作频率高，使变压器体积小巧，用线长度可缩短。还是有优点。

云南

直流电子管 发表于 2017-5-24 09:55
恐怕效率难以提高，主要是升压比太大了，用12V升压到60V，还是可以兼顾效率的，再高恐怕有困难。

这个应该是工作在正弦波的吧，应该损耗大些。变压比大是会影响效率的，但工作频率高，使变压器体积小巧，用线长度可缩短。还是有优点。|