这回音响效果明显提高了。

全顺

以前我DIY了很多功放，听上去都差不多，除了数字的和电子管的稍微有一点点区别，基本分不出来。所以也证明功放不是音响系统的短板。一度还觉得音响真没啥听头，可能是自己听力随着年龄下降了，心中也没有激情了。也就是过个DIY的瘾怀旧吧。
这几天把一对老音箱改造了一下，这对老音箱是90年代流行的时候买的，品牌是飞利浦，看着不怎么样，有可能是山寨，不过正品飞利浦音箱也不是什么好东西。这音箱是双六寸半橡皮边聚丙烯盆哑铃结构，中间的高音是球顶金属振膜，是不是钛膜不知道。把两个原配的喇叭换成二手豪杰六寸半，也是橡皮边聚合物盆，但是是长音圈，带相位塞，双磁铁。又在箱子里填满集市上买的化纤被套做吸音材料，原来的垃圾分频器扔了，两个6欧豪杰串联，8欧高音串4微法CBB无感电容反相并在低音上，然后一开声，下了一跳，太好听了，当年那激情又回来了。听了一下午廖昌永独唱，到现在还没够。。

撞大运也有好声音啊。。

感觉吸音材料很关键，之前用手指敲纸盆是“嘭嘭嘭”的声音，填充足够的吸音材料后敲声音短促很多。

全顺

看其他坛子谈音响的都是说不了几句就开始炫富骂人，就咱们这个坛子最和谐，都是纯粹的讨论，难得的一块净土。

ppt44

低音可以不串电阻，高音可以正接，串联的电容在4uf-1.5uf之间调整到最舒适就行。

轻骑漫步者

这证明:音箱单元的重要性明显比功放更强!我也有这样的体会.功放只要输出够,不失真,都差不多!

全顺

ppt44 发表于 2017-4-27 19:33
低音可以不串电阻，高音可以正接，串联的电容在4uf-1.5uf之间调整到最舒适就行。

觉得现在声音差不多了，先不折腾了(不知道电烙铁还是焊锡不给力，焊接费老大劲了)，听些日子再说。
低音没有串电阻，是两个各自阻抗6欧的喇叭串起来，另外反相并联一个串4微法电容的8欧高音。本来觉得这样高音会不会多点，结果听着没什么大问题。另外这种分频过渡很平缓，高低音共同工作区间很宽，高音正接反接是不是区别不大？反正串电容也就超前90度，正反好像都没什么区别。
据说6欧的喇叭都是比较讲究的是么？

全顺

轻骑漫步者 发表于 2017-4-27 19:45
这证明:音箱单元的重要性明显比功放更强!我也有这样的体会.功放只要输出够,不失真,都差不多!

是，我也不觉得失真0.5%的和0.1%会有什么明显的区别。可能和3~5%的胆机有点区别。。

ppt44

全顺 发表于 2017-4-27 19:49
觉得现在声音差不多了，先不折腾了(不知道电烙铁还是焊锡不给力，焊接费老大劲了)，听些日子再说。
低 ...

道理上如此而已，别忘了喇叭本身有电感。实际上基本不可能正好90度的。不确定的情况下自然是选择正接合适点。

全顺

ppt44 发表于 2017-4-27 21:02
道理上如此而已，别忘了喇叭本身有电感。实际上基本不可能正好90度的。不确定的情况下自然是选择正接合适 ...

听几天反过来试试。当时反接考虑是，电容超前90度，高音头比低音的锥盆又靠前2.5厘米左右，以3400赫兹频率算大概四分之一波长也是90度，这样一共180度，就反接了。

周经理

感觉应该按喇叭的直径结合箱体适当增减选用吸音材料。好像有公式。仅供参考

jianzrm

声音这个东西很主观，喜欢就好

shenhanwen

学习了，玩音响没深浅啊

wooty

说的好，音响系统音箱占据95%贡献，从失真数据看也是这个概念，而音箱里面箱体占据80%的贡献，而箱体里面材质的处理占据一半以上的贡献，研究欧美古董箱名器，你会发现每个公司独有独特的材料处理工艺，回望我朝商品箱，好点的做了吸音棉与材料表面处理，如何来的好声。
更搞笑的是，很多国内高价箱以昂贵的杉木打造，他们以为材料高级声音就好，真是天大的笑话。愚昧至极。
材料的内部阻尼特性与纵波传递衰减特性是非常重要的，需要一些特别的手段对板材进行处理，如果研究欧美古董喇叭的板材，你会有大的收获。只是来说，这个时代以貌取人，箱子穿的好人们以为声音就高级。太搞笑了。
就材料来说，你稍微用心查阅可以查到有专门玩纸开口箱的一个群体。热闹非凡。我也跟着玩过，那种松软富有瞬态的低音还真是非常迷人。

因此要得好好的声音，对音箱的投入需要占足够的成本，商品箱即使几万的可以说没有跟进的打磨都是些稻草。这个结论估计很多老烧会笑我愚昧。可是这是事实。

发烧音响淘宝店

音响系统 合适自己的耳朵就最好的 。


其他都是浮云 。

全顺

wooty 发表于 2017-5-17 10:07
说的好，音响系统音箱占据95%贡献，从失真数据看也是这个概念，而音箱里面箱体占据80%的贡献，而箱体里面材 ...

贵有贵的玩法，便宜有便宜的玩法哈。。给个专门玩纸开口箱的链接好么，谢啦。。

wooty

全顺 发表于 2017-5-17 12:07
贵有贵的玩法，便宜有便宜的玩法哈。。给个专门玩纸开口箱的链接好么，谢啦。。

几年前玩的东西，现在各种墙你也知道，越狱都困难。再次找到需要时间。
它居然是一个体系，有理论，各种纸板的效果，还有过去老式纤维板箱的一些讨论，我个人实践来说，纤维板箱的声音是最好听的。
板材的处理至少有三道工序，复杂的六道，根本不可能商品化，因为人工成本太高了。

这里可以透露一点最简单的纤维板箱的秘籍，就是对板材做沁蜡工艺，不信你去试试，喇叭配置方面如果玩开口的话，最好是古董全频喇叭，因为其F0与Q的搭配非常适合，功率不要大，超过10瓦的喇叭不能发挥这类箱子的优势。推动用五瓦类的甲类推。

现在找q0.45,fo80的五瓦古董喇叭很难找，找到也是很高的价格。所以老式国产全频是很好的选择，过去的喇叭因为大部分匹配开口箱，数据不需要有任何担心，

顺路：先锋有一只双扼边古董全频，中间高音盆带扼边的，极其稀罕，如果遇到，你千万不要错过，此类喇叭全世界极少几个牌子，都是天价。

zcl0606

自己听着爽就行了。前一阵朋友买了一套BOSE的家庭影院。听着也就那么回事。

验证码太艹蛋了。