矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 38645|回复: 46

两款R820T2+RTL2832U平台的SDR初步比较

  [复制链接]
     
发表于 2017-4-8 17:31:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
两款R820T2+RTL2832U平台的SDR,剥掉外衣,一个是大板+小板组合,一个是单个小板。
1.JPG
分析了大板上的HF放大电路,贴片电阻能知道阻值,贴片电容就不知道了,一个疑似三极管的器件(有可能是场管)被磨掉了型号。绘出其原理图如下
2.JPG
疑似三极管的器件有两个PN结,有可能是J-FET,也有可能是一个一般的NPN三极管,根据电阻数值分析应该是个一般的NPN三极管。
在RTL2832的输入端,大板是输入到了2832的QP和QN端,分别对应2832的4脚和5脚,从QP和QN的字面意思理解这两脚应是2832的Q通道的差分输入端,后面的实验证实确实是差分输入。
3.JPG
单纯小板上也预留了Q通道的直接采样输入QP和QN
4.JPG
下面验证单纯小板的短波接收功能,用扫频仪的点频输出功能输出短波信号,在小板的QP端插入一段小天线接收(小天线为电脑网线剥出的带皮单股铜线,线端5mm左右去皮)
5.JPG
运行SDRSharp软件,然后运行扫频仪软件WinNWT4,ADRSharp软件的设置里的采样模式里选择直接采样Q通道,这样才能接收到Q通道信号,关闭AGC可以更好的看到背景噪音和有效信号。
6.JPG
扫频仪用点频输出功能,输出3MHz信号,接收方面马上就在3MHz处有了一条谱线
7.JPG
将点频输出调到3.3MHz,接收端的谱线马上移动到了3.3MHz处,说明短波接收功能是有的。
8.JPG
进一步实验,同样用上述环境,只是在QN端也插入一段和QP相同的小天线,并绞到一起,接收到扫频仪发出的信号立马减小到几乎不可见的程度,证实了QP和QN是Q通道的差分输入端。
用大板接收短波,在其HF输入端插入一根3m左右长的细线,大白天的在短波15MHz左右和17MHz左右有不少电台,虽背景噪音大,但能听清言语内容。
换用小板接收,将细长天线插到QP端,15MHz多点找到个有人说话的电台,说的什么听不清。
这说明大板的HF放大器有作用,如果自己DIY小板,前端加个低噪音、可调增益放大器那接收短波效果肯定不会差。
大板比小板贵很多,在这里我不想去讨论价格问题,是仁者见仁智者见智的事情。

评分

3

查看全部评分

     
发表于 2019-11-29 17:00:33 | 显示全部楼层
我买了个,比不带高放的好不少,直接改装的Q通道基本收不到,用这个能听见cw(在农村),回城市里也是毛都收不到干扰还特别严重,估计BPF设计的不是很合理.
三极管丝印J3 ,查是9013,最近一顿改有点改错了,应该直接换个高频管看看效果.
这几天看了不少资料,Q通道直接采样,由于没经过R810T ,缺了LNA,中放,灵敏度会低很多,想搞个上变频看看效果.有点想搞个rsp1a了,我这么想的, 抛开芯片本身的带宽,单论接收的灵敏度的话,rtl-sdr+LNA+上变频效果等同于RSP1A,价格却低了一半,折腾是个乐趣
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-10 09:42:13 | 显示全部楼层
http://pan.baidu.com/s/1gfeKMK7
大家随便玩,别把自己的系统玩坏就好。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-8 17:40:49 | 显示全部楼层
本人现在还没找到RTL2832U的datasheet,希望热心坛友能提供一下,有利于今后的DIY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-8 18:19:22 | 显示全部楼层
支持楼主这样的试验,我也有个SDR电视棒,有空玩玩。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-8 18:19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 sio2 于 2017-4-8 18:30 编辑

http://pan.baidu.com/s/1boC2HGz
64位WIN7平台上的播放软件和驱动程序。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-8 18:45:14 | 显示全部楼层
sio2 发表于 2017-4-8 17:40
本人现在还没找到RTL2832U的datasheet,希望热心坛友能提供一下,有利于今后的DIY。

查了REALTEK网站也没有RTL2832U DATASHEET的下载。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-8 18:47:46 | 显示全部楼层
支持楼主这样的试验
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-8 18:49:07 | 显示全部楼层
sgeli_sh 发表于 2017-4-8 18:45
查了REALTEK网站也没有RTL2832U DATASHEET的下载。

谢谢您的关注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-8 19:50:21 | 显示全部楼层
谢谢管理员加分,我有一个观念就是在不侵犯别人专利的情况下打破技术垄断、技术神秘。能卖出来的东西还没要求客户签订不许评论和研究的合同吧,呵呵,所以我可以随意研究上市的产品,打破其神秘。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-8 20:02:43 | 显示全部楼层
sio2 发表于 2017-4-8 19:50
谢谢管理员加分,我有一个观念就是在不侵犯别人专利的情况下打破技术垄断、技术神秘。能卖出来的东西还没要 ...

研究没问题,个人仿制也没问题,商业化就会受版权保护了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-8 20:19:27 | 显示全部楼层
要商业化肯定拉猪兄一起去打拼了,不过还是现在的日子安稳些
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-8 20:33:32 | 显示全部楼层
sio2 发表于 2017-4-8 20:19
要商业化肯定拉猪兄一起去打拼了,不过还是现在的日子安稳些

心安,理得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-8 22:52:23 | 显示全部楼层
大板和小板的调频波段接收效果有明显差别吗?我有个小板,灵敏度比收音机差
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-8 23:06:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 sio2 于 2017-4-8 23:22 编辑
jawf 发表于 2017-4-8 22:52
大板和小板的调频波段接收效果有明显差别吗?我有个小板,灵敏度比收音机差


可能差别不大,但卖家提供的天线不同,大板的卖家提供的天线更长(更接近调频段1/4波长),可能更适合调频波段接收吧。50欧同轴电缆也有3m长的样子,可以让天线放到周围足够宽的范围找到信号强的地方,板子和芯片的好坏现在确实没法去判断

补充内容 (2017-4-9 12:48):
大板的天线更长,另外有个铝壳做屏蔽,用1.2m左右的USB连接线接到电脑,可以离电脑远些,这些对其抗干扰应该有贡献,所以信噪比应该比小板的高,增益可以软件大幅度调节,最终表现出来就是灵敏度比小板的要好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2017-4-9 00:30:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgeli_sh 于 2017-4-9 00:32 编辑
sio2 发表于 2017-4-8 18:49
谢谢您的关注。


我也买了一套玩玩,但还没有收到,你的介绍很有启发,谢谢分享!不知驱动或应用程序用什么操作系统,XP是否可以?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2017-4-9 02:58:36 | 显示全部楼层
sgeli_sh 发表于 2017-4-9 00:30
我也买了一套玩玩,但还没有收到,你的介绍很有启发,谢谢分享!不知驱动或应用程序用什么操作系统,XP ...

我提供的那个驱动是win7的,XP估计不能用,应用程序好像没分系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-4-24 05:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表