矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3018|回复: 17

矿石机线圈这么绕可以提高Q不

[复制链接]
发表于 2017-3-30 17:16:21 | |阅读模式
矿石机线圈绕法五花八门,今天新学了一种绕法,不知道可以提高Q值否,本人没有Q表,希望高手们试试。
20170330_105314 - 副本.jpg
     
发表于 2017-3-30 21:39:34 |
个人觉得不能提高Q值。要提高Q值是要想办法降低线圈内阻和减小分布电容两方面着手,所用线材定了之后内阻基本就定了,减小分布电容的做法那确实是五花八门。楼主这种线圈依然是密绕,分布电容不小。
     
发表于 2017-3-30 21:54:21 |
各种试工试试也好,实践出真知
     
发表于 2017-3-30 22:26:59 |
这样的绕法能否升Q尚不可知,可骨架上的两个大金属卡子百分百降Q。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-3-30 22:56:38 |
这种绕法是卡帕发电机线圈的绕法,在180度碰头时反过来,即一正一反绕,不知道对减少分布电容有没有效。
 楼主| 发表于 2017-3-30 23:17:47 |
发个示意图看一下。

示意图

示意图
     
发表于 2017-3-31 20:19:14 |
Q值是电感和电容匹配的关系,不是简单的线圈如何绕的问题,
 楼主| 发表于 2017-3-31 22:30:54 |
谢谢:慢慢学习了!
 楼主| 发表于 2017-3-31 22:39:53 |
小时候安装矿石机效果就不是很好,现在想起来还是心有余悸,所以想圆儿时的梦,现下摆地摊的都比以前的效果好,所以想继续玩下去,望前辈们支持,谢谢。
     
发表于 2017-3-31 23:17:34 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2017-4-1 14:50:28 |
线圈引出线是1和2,绕的时候是线算好用线长度用线的中间绕向正反两个方向一起绕,碰头时就交叉,一圈有两个交叉为了美观在180度交叉,圈圈都一样最后两个引出现在一端引从来。
     
发表于 2017-4-3 09:47:22 |
要减小分布电容,一个思路是:在物理结构上让相邻线圈的电压同步变化!匝间没有了相对电压变化,或相对电压变化很小,那分布电容的作用也就消失或减弱了。能实现吗?相对来说能,但不能完全消除!采用多层间绕,第一层间绕完了后线圈回到第一层开始的地方再绕第二层,如此反复。这样整个线圈在轴向是每一圈电压有所缓慢增加,在线圈径向也是每层的电压有所缓慢增加。蜂房线圈、花篮线圈其实也是这个思路,只是更便于绕制,匝间和层间的距离控制得好就能得到最大电感量和相对最小的内阻。即最大Q值。
     
发表于 2017-4-3 10:04:20 |
楼主的线圈匝间的电压变化率如何?交叉以后某一间隔电压变化率减小了,但相邻那个两匝间的电压变化率却变大了,与顺序平绕的方法对Q值没有多少改变。要提高Q值必须间绕。而且间绕的前提下还要想法减小相邻层间电压变化率来考虑。
    采用大直径单层间绕其实也不失为一个好方法。小体积的话那就多层间绕。想法减小相邻线圈的电压变化率(同一层间相邻及不同层间相邻)。
     
发表于 2017-4-3 11:34:16 |
本帖最后由 龙虾2 于 2017-4-3 12:54 编辑

如果我没看错,这是1-3-2-5-4-7-6的匝数排列。这样只有坏处没有好处。我们要降低的分布电容的损耗,而不是分布电容。两匝之间的分布电容损耗与两匝之间的电压平方成正比。顺着排下去,任何两匝之间的电压都是最小的。但如果打乱次序,4不与3、5相邻而是与5、7相邻,损耗就大得多。4-3与4-7相比,后者有三倍的电压,9倍的损耗。

照片-367-1-匝间损耗评估.jpg
     
发表于 2017-4-3 12:57:03 |
刚刚才看6楼的图。线圈两端紧密靠近是最糟糕的情况,损耗最大。因为线圈两端之间的电压最大。

最好的情况是只允许相邻的两匝靠近,因为相邻两匝之间的电压是最小的。

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2024-3-29 14:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表