功放用一个一千瓦的牛与两只五百瓦的牛优劣分析

chg美利坚 · 发表于 2017-3-27 20:13:01

纯后级双声道功放，据说两只牛会提高声道分离度，那它不还是一条电源线进的，又或者是同一发电站的电。qsc1300是一只大口字牛，而2500是两只e牛.感觉还是一只大牛的好，就好比能集中优势兵力。当然只是感觉，欢迎高人拍砖！

旧爱仍是最美 · 发表于 2017-3-27 20:36:11

每个声道瞬时动态不同，为避免相互间的影响，在经济条件、机箱空间允许的情况下，一个声道一只牛一套独立电源绝对比共用一只牛好。

大孔景元 · 发表于 2017-4-3 10:58:27

瞬态，“大水塘”就不出一点力？
单个1000W变压器的效率、电压调整率都是优于两个500W变压器的，但单个变压器重量和体积更大，对机箱尺寸和机械强度都有更高的要求，双变压器是机箱尺寸的限制或对机箱强度的考虑，与分离度无甚相关。变压器分开了，电源线是不是也该分开，下一步市电网络也要分开？
1000瓦变压器的内阻在欧姆级，与一般用户入户电线与音响电源线内阻之和大概相当，再加上一般功放都有负反馈，输出信号受电源调制的影响小之又小，双变压器就没有太大的必要了

wangwangwang · 发表于 2017-3-27 20:35:49

容量大耐冲击要好。

rzzjw · 发表于 2017-3-27 21:28:46

旧爱仍是最美发表于 2017-3-27 20:36
每个声道瞬时动态不同，为避免相互间的影响，在经济条件、机箱空间允许的情况下，一个声道一只牛一套独立电 ...

附议！

b3162588 · 发表于 2017-3-27 21:51:04

旧爱仍是最美发表于 2017-3-27 20:36
每个声道瞬时动态不同，为避免相互间的影响，在经济条件、机箱空间允许的情况下，一个声道一只牛一套独立电 ...

我赞同这说法

chg美利坚 · 发表于 2017-3-28 03:44:31

旧爱仍是最美发表于 2017-3-27 20:36
每个声道瞬时动态不同，为避免相互间的影响，在经济条件、机箱空间允许的情况下，一个声道一只牛一套独立电 ...

你的观点也就是两只五百瓦的比一只一千瓦的强，那么两只五百瓦的时候一个声道的最大功率不会超过五百瓦，而共用一只一千瓦的时候，由于两声道动态不同，每声道却能达到或接近一千瓦的功率，并且一只牛时由于少了不少零件，可靠性也大大增强。

蓝旗 · 发表于 2017-3-28 05:44:56

不要定性分析，要定量分析。分离度数多少分贝，瞬时功率是多少瓦。同时，对人类的听觉有多少改变。钻牛角尖没什么意思。按照我的观点，一只就好了，因为便宜。双声道立体声本来两个声道就是相关的，声道分离度有70dB以上就可以了。专业领域多音轨录音，声道分离度要求高一些，但是最终还是要合成的，所以也不会很离谱的。

旧爱仍是最美 · 发表于 2017-3-28 10:45:35

电源变压器有个叫电压调整率的问题，举一个简单的例子：一家工厂用一台800KVA变压器供电，当负载端直接启动一台10KW空压机时我们可以明显的看到该供电系统上的灯都会暗一下，电压表的指针也瞬间小幅度的反偏。如果采用两台315KVA变压器供电则有不同，一个系统启动10KW电机则不会对另一系统产生影响。

chg美利坚 · 发表于 2017-3-28 12:00:45

旧爱仍是最美发表于 2017-3-28 10:45
电源变压器有个叫电压调整率的问题，举一个简单的例子：一家工厂用一台800KVA变压器供电，当负载端直接启动 ...

变压器越大抗冲击能力应该越强，反之小的可能带一点负载就会引起电压波动

949722583 · 发表于 2017-4-2 22:39:23

我认为用两只变压器应该好一些吧。

情意无价 · 发表于 2017-4-4 14:40:30

楼上说的有一腚的道理

电镀电源 · 发表于 2017-4-5 19:58:50

学习，学习。还是哥俩好

		自动登录	找回密码
密码			加入会员