用多抽头变压器做的阻抗匹配器

qg2007

前些天寻到的15W多抽头变压器，0-8V、0-70V-100V-130V-160V-190V-220V、0-220V，自耦方式连接，输入阻抗约180K，最低输出阻抗约16欧。

[ 本帖最后由 qg2007 于 2010-8-30 21:05 编辑 ]

老矿友

原帖由 qg2007 于 2010-8-30 21:00 发表
前些天寻到的15W多抽头变压器，0-8V、70V-100V-130V-160V-190V-220V、0-220V，自耦方式连接，输入阻抗约180K，最低输出阻抗约16欧。

龙虾

一定又是大电感变压器。难找！

qg2007

多谢！

qg2007

变压器大，线阻低，效率会高些

szp

原帖由 qg2007 于 2010-8-30 21:13 发表
变压器大，线阻低，效率会高些

在矿机这样的微功率情况下，变压器大了，效率会高吗？

qg2007

T725是5W的，有用铁氧体做出线阻低的阻抗变压器，也有用坡莫芯做出效率更高的变压器。这个是15W的变压器，自耦连接后总线阻760欧，只有T725的一半，输入阻抗180K，比T725的40K高，没有用过T725，总效率不会低。

试听这个15W的阻抗变换器，BAT43，分别接SHH-1 阻抗300欧、军机4400欧（阻抗10K）、美多2000（阻抗4.5K）欧耳机，强弱台效果都不错。

由于是抓来货，低阻部分偏高一些，其它阻抗分配等分，并没有按常用的设计。

[ 本帖最后由 qg2007 于 2010-8-30 23:09 编辑 ]

龙虾

算错了吧？应该是RL=Rd=3R0吧？Rd是谐振回路阻抗的3倍，而不是负载阻抗的3倍。试着用吧，耳听为实。如果按照恒功率源计算（不是按恒压源模式），结果又是另一个。理论归理论，实际归实际。

qg2007

原帖由 龙虾 于 2010-8-30 22:44 发表
算错了吧？应该是RL=Rd=3R0吧？Rd是谐振回路阻抗的3倍，而不是负载阻抗的3倍。试着用吧，耳听为实。如果按照恒功率源计算（不是按恒压源模式），结果又是另一个。理论归理论，实际归实际。

是有些晕！

以试听为准，我原来用2820（Rd1200K），匹配变压器923K。

现在这个变压器180K，只能用Rd低一些的BAT43(447K)。

[ 本帖最后由 qg2007 于 2010-8-30 23:16 编辑 ]

qg2007

龙兄，这个变换器已经有180K的阻抗，接近200K，若再进一步匹配好一点，在检波器与变换器之间，加班尼电路作用会明显一些？

班尼电路的电阻选用447K-180K=267K，可否？这样算对吗？

[ 本帖最后由 qg2007 于 2010-8-30 23:55 编辑 ]

szp

原帖由 zhaohaitao99 于 2010-8-30 22:29 发表

应该会高吧，毕竟电阻小了，损耗少。但首先还是要保证变压器输入端有足够的圈数和阻抗才行。

铜耗是小了，铁耗会大吗？

qg2007

好象是大信号时铁芯涡旋会造成损耗，小信号该不至于

60年代的爱好者

变压器的功率大，则初级绕组的圈数就少，对低端频响是有影响的。

qg2007

也在小店接受教育呢！