晶体管收音机的输入输出变压器

leung_zh · 发表于 2017-2-20 14:13:48

本帖最后由园丁于 2017-2-21 11:01 编辑

谈技术地方本不应“官官相护”包蔽袒护，理应实话实说地讲出对错。

leung_zh · 发表于 2017-2-20 14:14:59

本帖最后由 leung_zh 于 2017-2-20 14:25 编辑

天风雪雨发表于 2017-2-20 13:52
阻抗匹配的目的是为了得到最大的传输功率，即使是降压模式但不代表输出功率就是降低的，没有好好学基础知 ...

你可能将变压器实际初次级功率划上＝号？呵呵。只有消耗进一步能量才能提升功率，这位坛友完全违反物理常识。知识不过关或无把握请勿乱跟贴。

grandchen99 · 发表于 2017-2-20 14:43:32

中山发表于 2017-2-20 11:54
既然有输入输出变压器的线路缺点一大堆，简直一无是处。为什么不一步到位直接用OTL的线路？

主要是利用输出和输入变压器可以使输入的音频信号相位发生变化，从而可以简化电路，输出较大的功率。

grandchen99 · 发表于 2017-2-20 14:59:05

leung_zh 发表于 2017-2-20 14:14
你可能将变压器实际初次级功率划上＝号？呵呵。只有消耗进一步能量才能提升功率，这位坛友完全违反物理 ...

这个你不懂！
一般的推挽输出两管是工作在串联状态（不管是集成电路还是晶体管放大电路多是连结成上下管的串联模式的），如果扬声器的阻抗不变，对于串联输出的最大功率和电压成正比，输出功率受到电源电压的限制，不能进一步提高。如果想在固定的电压下输出较大的功率是很难做得到的。但如果使用变压器，还是原来的供电电压，做成两管并联型的输出，输出的功率便可以很容易地进一步提高。当然，后期对晶体管电路都作了一些改进，集成电路也有所谓BTL等输出块子，但因为结构复杂，成本高，极大多数晶体管集成电路的功放块都是串联型的，这种块子在12V的电压下输出的功率都是不大的。

grandchen99 · 发表于 2017-2-20 15:05:17

中山发表于 2017-2-20 13:43
我现在看着那只旧晶体管机不舒服，就寻摸着把输入输出全拆除，改成OTL线路，多年前我就改装过一台1,5伏的机 ...

乱说，1.5V的机子,每管是0.75V,除去压降,你还能好到哪里?你还能响到哪里?输出功率成倍降低,电池的利用率极低,电池一用旧机器就失真严重.

中山 · 发表于 2017-2-20 15:06:52

grandchen99 发表于 2017-2-20 14:43
主要是利用输出和输入变压器可以使输入的音频信号相位发生变化，从而可以简化电路，输出较大的功率。

有变压器线路可以简化电路，输出较大的功率。但由于变压器铁芯的固有缺陷如输出频带窄，而且会导致相移，不能加入深度负反馈。

中山 · 发表于 2017-2-20 15:08:33

grandchen99 发表于 2017-2-20 15:05
乱说，1.5V的机子,每管是0.75V,除去压降,你还能好到哪里?你还能响到哪里?输出功率成倍降低,电池的利用率 ...

我当然顺理成章把电源电压改成了6伏。

grandchen99 · 发表于 2017-2-20 15:12:00

大孔景元发表于 2017-2-20 12:26
变压器耦合可以提供最佳的阻抗匹配，能使单级增益最大化，同时电源利用率也最高，随着后来的元件成本及人工 ...

赞成先生观点,顶!

中山 · 发表于 2017-2-20 15:13:37

leung_zh 发表于 2017-2-20 14:13
谈技术地方本不应“官官相护”包蔽袒护，理应实话实说地讲出对错。对自已对后人都是有利。曾几何时听起某些 ...

我已经感觉到了，谢谢。

中山 · 发表于 2017-2-20 15:16:23

grandchen99 发表于 2017-2-20 15:05
乱说，1.5V的机子,每管是0.75V,除去压降,你还能好到哪里?你还能响到哪里?输出功率成倍降低,电池的利用率 ...

别着急，我当然顺理成章把电源电压改成了6伏。（变频和中放部分依然是1,5伏，用稳压管解决）效果好得不得了！

grandchen99 · 发表于 2017-2-20 15:18:14

中山发表于 2017-2-20 15:06
有变压器线路可以简化电路，输出较大的功率。但由于变压器铁芯的固有缺陷如输出频带窄，而且会导致相移， ...

音频变压器的非线性并不是不可克服的,电子管收音机大多是用音频变压器的,当然晶体管收音机也可用电子管收音机音频变压器的制作方法,但这样做会消耗一部分能量,声音没有原来的响.音频变压器也可用质量好的矽钢片──铍镆合金片,但那样做成本又太高了.

leung_zh · 发表于 2017-2-20 15:24:05

grandchen99 发表于 2017-2-20 14:59
这个你不懂！
一般的推挽输出两管是工作在串联状态（不管是集成电路还是晶体管放大电路多是连结成上下管 ...

自已翻翻书看看乙类放大电路原理，特别信号两管正负半周...不想再对您哆嗦耻笑了

。

grandchen99 · 发表于 2017-2-20 15:30:58

中山发表于 2017-2-20 15:16
别着急，我当然顺理成章把电源电压改成了6伏。（变频和中放部分依然是1,5伏，用稳压管解决）效果好得不得 ...

你这样做改变了机器的初衷,使电池的体积变大,使机器的体积增大。其实你是自己认为好，不是真正的好。音频变压器对于音质的影响主要是输出变压器，而不是输入变压器。输入变压器电流很小，矽钢片的非线性失真也很小，完全可以忽略不计。1.5V的机器是并联型的，它的所谓的“输出变压器”其实只是起到直流电流的通道而已，并不起到音频电流的阻抗变换。你的1.5V机子音质不很好很有可能是你的两只管子的放大倍数没有配对或是工作点没有调好。听信了小人之言，把这个机器改了──可惜啊。其实，1.5V的并联型音频放大机子的音质并不比串联互补型机子差。

grandchen99 · 发表于 2017-2-20 15:39:42

leung_zh 发表于 2017-2-20 15:24
自已翻翻书看看乙类放大电路原理，特别信号两管正负半周...不想再对您哆嗦耻笑了。

我们不是主要靠翻书来得到书上的资料和说法，这些机子和电路我们都装过、做过、听过、比较过。哪些有什么优点，哪些又有什么缺点我们大多都知道……

中山 · 发表于 2017-2-20 16:15:36

本帖最后由中山于 2017-2-20 16:31 编辑

grandchen99 发表于 2017-2-20 15:30
（你这样做改变了机器的初衷,使电池的体积变大,使机器的体积增大。其实你是自己认为好，不是真正的好。音频 ...

1,5伏机原有的一号电池的空间正好可以放下6伏5号电池的电池架。体积并没有增大。
关于音质大大提升，是我知道还是你知道？
（听信了小人之言，把这个机器改了──可惜啊。）······我听了哪个小人之言？笑话！

（它的所谓的“输出变压器”其实只是起到直流电流的通道而已，并不起到音频电流的阻抗变换。）······只是自耦而已，怎么不是起到音频电流的阻抗变换的作用？不是起到音频电流的阻抗变换的作用，又怎么和扬声器匹配？

（主要是利用输出和输入变压器可以使输入的音频信号相位发生变化，从而可以简化电路，输出较大的功率。）······你的这句话说的因果关系是完全错误的。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

晶体管收音机的输入输出变压器

评分