936焊台加装白光手柄，继续折腾。。。。。。

bg1trk

前些日子弄了个白光烙铁装936焊台上了，把焊台改成“双枪”：
http://www.crystalradio.cn/thread-1355371-1-1.html
焊台的变压器功率太小，不但俩手柄不能同时用，而且用白光手柄时也不能把温度调的太高，否则变压器受不了，改变压器吧。

第一次弄了个24V的96*50的变压器，原为胶片投影机的灯泡电源，强制风冷时可长期承载10A以上电流。家里市电电压240V，次级实测电压27V。次级最外层破线引出一个抽头，实测电压22V，还是偏高。找了段1.2的漆包线在次级剩余空间反绕4匝，实测电压20.5V，可以给白光手柄供电了。实测加热时原936手柄供电电压AC25V，白光手柄DC24V，很好。

变压器对比：



安装好：


变压器到是挺好，长期工作几乎不发热。
但是，个头确实大了点，焊台上、下盖有5mm间隙。实物看上去比预想难看的太多，不满意，继续改。


找了个以前玩胆机时烧了的电源变压器，铁芯86*55，大概100多瓦吧，拆了重绕！
拆解，重绕：





插片、装好，摇表测绝缘电阻没问题。初级用的是0.6mm的二手线，线径比计算值大，初级匝数偏少。实测空载电流大概200mA，也还能接受。带白光手柄测试2小时，温升20度，还行。




修整936焊台底盖，为新变压器腾位置，安装好变压器和其他零碎：



新老两个变压器对比：


实测功率，空载时10W，936手柄工作时62.6W，白光手柄工作时80.1W。


两手柄同时“全力”加热时总功率140W，恒温后间歇加热，大概算了算平均功率大概在80W以下，变压器应付这两手柄同时工作完全没问题。



装好后两手柄都调到最高温同时加热，测试2小时后变压器温度50度，没有问题。以后无需担心烧变压器了，焊台俩手柄同时加热、随意调温。

wanwenhao1

好手艺值得顶！

益斋

不错。有现成的变压器就是好。

pc128

真能折腾，用了T12你还会用936？

bg1trk

pc128 发表于 2017-2-20 15:27
真能折腾，用了T12你还会用936？

买了白光焊芯等配件后，把936和白光都琢磨了一遍，对比一下，其实936没那么不堪。

这焊台原配的936焊芯实测加热功率50W左右，白光焊芯70W左右。
白光功率大了20W，焊头热容量又比936小，这是白光升温快的窍门。
936测温元件是单独的，白光的结构比较讨巧，热电偶和发热丝串联。白光的测温“灵敏度”会比936好一点。
控制电路两者思路相同，热信号采集加比较判断。区别是936交流供电，开关元件是可控硅。白光是直流供电，开关元件是MOS管。白光控制器受焊芯结构所限，还有个缺陷，不能实现占空比100%的连续加热。尽管影响不大，但焊芯不能全力“干活”毕竟是有点遗憾。

350度左右的预设温度，936升温用时20秒以上，白光小于10秒，这是两者的最大区别。恒温后，936加热2秒断5秒，白光加热1秒断5秒，由此可见白光焊头的热容量比936小不少。
实际使用效果，个人感觉两者没太大的区别。升级变压器后，936供电AC25V，白光供电是DC24V，对付比较大的焊点，两者表现没有太大区别。

增加白光手柄并没有占用很多空间，不影响原936的功能。变压器升级后足以支持两个手柄同时工作，没道理拆除936手柄。而且这俩手柄分别陪了不同形状的焊头，有些形状的焊头白光并没配，936还是要继续用的。而且对付特大焊点、偶尔焊接薄铁板时，俩手柄同时用，130瓦的功率比单独一只白光强劲很多。

kuofon

腻害了我的哥，我买的是日本原装FX-888D

maozj

bg1trk 发表于 2017-2-20 19:48
买了白光焊芯等配件后，把936和白光都琢磨了一遍，对比一下，其实936没那么不堪。

这焊台原配的 ...

谢谢分享！很好的对比，有参考价值。

SANSEN

好帖必顶，功夫了得，牛人一个，原理分析透彻动手能力强，我有sld 936的焊台，那是在深圳的一家合资厂倒闭后收获的，用料和白光的一样的，双Ic控制，简直是白光的翻版包括前挡板也是铝制材料，周边ic 以外是国产，升温是很快的，呵呵的是这厂家的技术水平确实低，居然买的是原装进口白光芯配手柄，次在安装时焊芯与头子前端有一点距离，导致发热不到位，要返工才好用，事实上主机与白光性能一样的。

10000uf

是徐州的朋友吧！看见软五星了。老乡

949435493

徐州的看看热闹

jwb0565

楼主的创新精神值得学习。

grandchen99

bg1trk 发表于 2017-2-20 19:48
买了白光焊芯等配件后，把936和白光都琢磨了一遍，对比一下，其实936没那么不堪。

这焊台原配的 ...

顶一下。好贴！

其实所谓的936（1321芯）的焊台并没有什么不好的，只是出的山寨货大多变压器功率太小了。先生改了这个，我在半年之前也改了936的变压器，也把功率加大到100瓦。但在高兴之余还是不太满足，我用的变压器是现时出的变压器，现时的变压器的空载电流太大了，损耗太大了，不过这是没有办法的，几乎所有的变压器都这样。不知先生在做好后有没有量一量变压器，或是整个焊台的空载电流。

bg1trk

grandchen99 发表于 2017-3-15 15:18
顶一下。好贴！

其实所谓的936（1321芯）的焊台并没有什么不好的，只是出的山寨货大多变压器功率太 ...

一楼里有数据，空载电流200mA左右，空载损耗10W左右。
空载损耗太大，严格的说这个变压器不太合格。按计算结果初级本应该用0.49的线，这样空载电流能控制在50mA以下，损耗也就小多了。手上没有这个规格的线，实际是用拆机0.6的线，规格大了2号，初级匝数少了将近200匝！没办法，线径太粗不减少匝数绕不下。哈哈，自己动手却弄出来个“流行规格“的“缩水货“，挺好笑的。
还好焊台变压器不是全时满载工作，这个缺陷还能接受。

grandchen99

bg1trk 发表于 2017-3-15 15:36
一楼里有数据，空载电流200mA左右，空载损耗10W左右。
空载损耗太大，严格的说这个变压器不太合格。按 ...

200MA X 220V 输出空载损耗就不止10瓦了，应是44瓦哎！

dhjjob

谢谢版主长知识了