动手，也来制作北极兵老师的中生代直放机

黑风

改为双调谐高放还不如用双栅管改成变频，7642里面有4级高放还嫌不够用吗？Q倍增的主要意义在于改善选择性，加高放对于本来选择性就很糟糕的7642 即使用了双调谐回路改进也不大。如果是BF998变频加上双调谐回路中周，中放用7642 不论在选择性、灵敏度和稳定性上都会有很大提高，且电路简单，也更容易制作。

Booooby

满山杏花 发表于 2017-1-24 20:35
请问楼主。镀锡是怎么的工艺？谢谢

网上买的镀锡水，把蚀刻好的板子用细目砂纸打磨光，放到镀锡水里即可。

vkjmmy

定量对比振荡器与BF998放大效果。信号源使用NWT70扫频仪，800千赫，30分贝衰减，输出用导线做成环形天线置于磁棒天线附近固定位置，实测两个电路效果，BF998放大效果要优于振荡器，原因是不加电状态天线回路两端信号幅度BF998电路大于振荡器，得益于BF998栅极高输入阻抗信号损失很小，而振荡器对信号有一定损耗。上图为BF998放大效果，下图为振荡器放大效果，示波器挡位不变。振荡器调到较稳定状态，如果调到临界状态，信号幅度可能与BF998放大比肩甚至超过。

乙猪

满山杏花 发表于 2017-1-24 21:10
谢谢，学习了一个新的工艺，过去三氯化铁刻蚀后，特别易氧化，

我一般是涂松香水。

乙猪

黑风 发表于 2017-1-24 20:25
改为双调谐高放还不如用双栅管改成变频，7642里面有4级高放还嫌不够用吗？Q倍增的主要意义在于改善选择性， ...

你说的没错。
但这里讨论的是“直放机”，，，，就象你不合适在矿石机的帖子里认为“加上有源放大，肯定比无源的矿机效果好”之类的话语。

70后大叔

vkjmmy 发表于 2017-1-25 09:20
定量对比振荡器与BF998放大效果。信号源使用NWT70扫频仪，800千赫，30分贝衰减，输出用导线做成环形天线置 ...

单测放大不全面, 这个倍Q, 选择性比场管LC尖锐很多, 你可以对比一下, 转动可变, 对直放机来说, 这个 选择性更重要。

Booooby

喜闻北极兵老师参加大赛，欢迎大家去围观助威

Booooby

vkjmmy 发表于 2017-1-25 09:20
定量对比振荡器与BF998放大效果。信号源使用NWT70扫频仪，800千赫，30分贝衰减，输出用导线做成环形天线置 ...

vkjmmy坊友的实验很给力，您是求真务实之楷模！

乙猪

Booooby 发表于 2017-1-25 11:13
喜闻北极兵老师参加大赛，欢迎大家去围观助威

又有比赛了？？？去围观一下。
至少北极兵前辈拉高了晶体管机分部的人气。

Booooby

a_fu 发表于 2017-1-23 00:16
与你先前制作的"单场管、倍压检波四管耳塞机"相比，选择性哪个好点。我现在做直放机灵敏度还行，与外差机差 ...

回坛友，这个中放机还没有仔细调整。一试听过程中还是有强台压弱台的情况。
年后我再比较一下。另外，还打算把这个Q值放大器弄到场管直放机上面试一试。

a_fu

我也有这个打算，我准备用这个线路，加一级场效应管高放，搭配7642做后级，之所以这么考虑，一是这电路加场管高放，灵敏度和选择性应该更好，但没有AGC也比较痛苦，所以想到了7642，它有很高的增益又有AGC控制，理论上讲应该比较理想。现在场管加7642搭配已试过，效果比较理想，选择性和灵敏度都不错，强台稍有串，但比直接用7642要好。现在手头缺必要的几个电容搭那个Q增强电路，等过了年有空再试。

tnlby

70后大叔 发表于 2017-1-25 10:48
单测放大不全面, 这个倍Q, 选择性比场管LC尖锐很多, 你可以对比一下, 转动可变, 对直放机来说, 这个 选 ...

讲的不错，对直放机来讲选择性是首位的，能在强台附近接收到弱台和远方的电台才好。

vkjmmy

Booooby 发表于 2017-1-25 11:17
vkjmmy坊友的实验很给力，您是求真务实之楷模！

到此为止，基本上对这个神奇电路有了大概感性认识。都是为了提高收音机接收效果，直放机选择性和灵敏度尚无法超越外差机，我的独立本振+双调谐中放+2822已经很好，也多不了几个件。