动手，也来制作北极兵老师的中生代直放机

ace919

好试验！
感觉这个WBR电路也许能与经典的来复单管机结合起来，这个WBR专管再生。
对超外差短波机，还能用于中放，实现超窄带，用于CW/SSB接收，虽然选择性比不上晶体滤波器，但总比三四个普通中周好

北极兵

大孔景元 发表于 2017-1-23 16:56
适合直放机，灵敏度提高的同时通频带变窄，外差机应用跟踪困难

您说得对。跟踪只是个定量的问题，很容易解决。超外差机的完全跟踪完全可以实现，这两个问题的解决已经近在咫尺了。

北极兵

qzlbwang 发表于 2017-1-23 10:52
这个用扫频仪分别扫一下去掉C3前后的曲线就可以看明白了。

Q1是有源放大，扫频仪会干扰其工作。

tonymiaofa

您这动作也太快了！

北极兵

求知无足 发表于 2017-1-23 11:01
我有自制的中波全段扫频仪，性能还十分地良好。想搭建个这电路，也不是件困难的事。只是，原理上想不通呢。 ...

其实原理很简单，Q1与C1~C3组成的放大电路，与LC调谐回路是一个可整可分的有机体。C1~C3的串联电容是调谐电容的一部分，它们分压给Q1用于放大。从微观上看，是由Q1的发射极输出（也就是C2），从宏观上看，把Q1与C1~C3组成的放大电路看作是一个放大器，则是由C3输出。所以C3即是输入端也是输出端。但实际上，C3~C1的串联电容不能忽视，与双连是并联的，所以应将放大电路与调谐回路看成一个整体比较合理。

这个自举放大调谐回路，曲线具有高于双调谐曲线的矩形系数，且顶部更平坦，所以其选择性高，使直放机一级调谐回路可抵得上超外差的四个调谐回路。

正人君子

7642选择性比经典68-1差远了，把这振荡器接68-1，那灵敏度岂不是逆天了

tubefans

vkjmmy 发表于 2017-1-23 16:41
神奇效果见证，确实有效！示波器接在调谐回路，连接振荡器，接通电源，调谐双联到电台位置，惊呆了，信号幅 ...

并联调谐电容三点式振荡器（西勒振荡器）再显神威，建议制作加入振荡器后的完整接收电路，以便于从收听角度评估加入振荡器后对电路的改善。

yngz

虽然这类电路制作和调试得当，可以得到惊人的效果，但毕竟属于“旁门左道”，没有广泛使用的价值。
正反馈放大带有与生俱来的不稳定，你需要仔细选择元件的参数，仔细调节工作点，来获得最大的性能，同时避免容易发生的自激振荡。超外差才是收音机的“正道”，超外差并不比这种直放机复杂很多。

北极兵

虽然这类电路制作和调试得当，可以得到惊人的效果，但毕竟属于“旁门左道”，没有广泛使用的价值。

前一句话是客观的，后一句话是主观的。

黑风

Q值倍增器问世至少有半个世纪了，在主流是超外差式的接收机中意义不是很大，因其是在正反馈的方式下工作要做到高稳定度是有一定困难的，所以有被人遗忘的趋势，但是在直放式接收机中确实能简单有效提高整体性能，也不失为一种可玩的做法，现在转载一篇1983年第3期《国际电子爱好者》中的文章，对楼主也许会有些借鉴的用处。

vkjmmy

欣喜过后冷静思考，觉得这个振荡器并非完美无瑕，中生代收音机出众效果除了振荡器，还有7642之功，为此，用BF998做单管高放接天线回路，比较两种电路区别，振荡器增益高，但是整个中波范围增益不一致，低端增益低，此振荡器工作于临界状态，合适的工作点范围很窄，偏大震荡，偏小灵敏度明显降低，稳定性差；BF998做单管高放增益比振荡器低些，但整个中波范围增益一致，无需调试，稳定。各有优劣。

zhenyou

楼主动手能力也忒快了，比我们的反应速度还快。设计的总体是不错的，但我认为有一点小小瑕疵，就是音量调节不该在下方。

枫丹白露

vkjmmy 发表于 2017-1-24 15:46
欣喜过后冷静思考，觉得这个振荡器并非完美无瑕，中生代收音机出众效果除了振荡器，还有7642之功，为此，用 ...

那个再生是需要按不同接收情况来调节的，不要固定其偏流，或者改用放大倍数的管子来试试

70后大叔

vkjmmy 发表于 2017-1-24 15:46
欣喜过后冷静思考，觉得这个振荡器并非完美无瑕，中生代收音机出众效果除了振荡器，还有7642之功，为此，用 ...

这个如能改为双调谐高放就利害了