迷你6P1

csninq

无烟男人 发表于 2017-1-21 13:21
缓冲 电流也过6Z4啊，  6Z4极限电流75毫安这个是肯定的。
整机电流不大， 一个6P1静态至少也40毫安吧 ...

回烟版，整机电流是超了点，网上关于6Z4缓冲的争论很多，所以做机时也考虑到了，只是这个管子我手头太多，也不心疼

无线之友

整机做的紧凑，漂亮，精致，确实不错。

袁海峰

漂亮。

赤胆忠心

建议用双6X4整流

无烟男人

csninq 发表于 2017-1-21 19:00
回烟版，整机电流是超了点，网上关于6Z4缓冲的争论很多，所以做机时也考虑到了，只是这个管子我手头太多 ...

您还没理解我的意思，  我是说 整流管在这里成了瓶颈， 对于6P1的发挥有制约，所以做这个推断。

无烟男人

TA7698 发表于 2017-1-21 21:21
烟版，他的这个情况，用晶体二极管做整流，用6Z4缓冲可以解决问题吗？

楼主的结构就是 晶体管整流6Z4缓冲啊！    不管怎么使用  6Z4阴极平均电流就75毫安， 瞬间峰值 300毫安， 如果按照音响的理想使用状态，6Z4的最佳整流电流只有30毫安左右，这样整流管的动态内阻相对较小，输出电压稳定， 如果都是为着极限去用 哪何谈声音好？   大动态下声音声场肯定乱作一团， 既然你这样 电路上各种补品又来有何用？？？  

无烟男人

TA7698 发表于 2017-1-21 21:36
看帖不仔细，那两个并联用这样应该不错了吧！谢谢烟版！

看我22楼的理论分析呗，用多少个管子并联 自己算算呗

无烟男人

TA7698 发表于 2017-1-21 22:46
对于电子管接触得少，正在向各位师傅学习！

不用客气 大家互相帮助吧

无欲则刚

个人认为6P1的音色不错，一共做过两台，送人一台，自己那台开始用的也是曙光的管子，后来把原来从老设备上拆下来的北京的管子换上了，感觉音色比曙光的要好，尤其是重低音，音域分明，不知道各位有没有同感

chow4402

TA7698 发表于 2017-1-21 21:36
看帖不仔细，那两个并联用这样应该不错了吧！谢谢烟版！

是否可理解为6z4平均电流75毫安,最佳电流30毫安,瞬间峰值300毫安,取得最佳峰值效果要并联十个?

anjulei

机器做的漂亮，赞一下。

XJHuoT

学习      。