灵敏度为1.5微伏的短波接收机

aajzfa · 发表于 2016-12-13 10:15:47

ZRX 发表于 2016-12-13 10:14
谢谢楼主分享！已经下载。

不客气，希望大家共同探讨。

昨夜长风2 · 发表于 2016-12-13 11:41:39

这种电路只是猜测，谁做一个试试效果？

马识途 · 发表于 2017-9-20 18:55:40

下载学习，谢谢分享！

YY28 · 发表于 2017-9-22 12:43:08

最早是在电子报上看见这个图的，

zhenyou · 发表于 2017-9-22 15:02:31

谢谢分享！下载了，学习学习。有做过的吗？......手头没有双栅管，只有单栅的2SK544、2SK241和国产的3DJ6、3DJ7。不知行不行？

李友明 · 发表于 2017-9-25 20:31:03

66718 发表于 2016-12-12 13:21
替楼主截个图，放上来。

这本书我也有，我看上那个40W高保真大器那个

70后大叔 · 发表于 2017-9-26 10:53:19

有能力的做一个出来看看, 1.5uv, 非常利害。

爱康木 · 发表于 2017-9-26 14:40:24

70后大叔发表于 2017-9-26 10:53
有能力的做一个出来看看, 1.5uv, 非常利害。

灵敏度高有什么用呢？！

短波在室内，随便拉根线做天线或拉杆天线也一样，噪音电平远远超过1.5微伏。收音机只能听到的噪音电平以上的广播电台。

grandchen99 · 发表于 2017-9-26 15:23:49

不大可能吧。一个场效应不调高放、再生、单端音频放大的简单机子，能有良好的稳定性和1.5微伏的灵敏度,比军用收信机都好,可能吗？

aajzfa · 发表于 2017-12-6 07:42:30

grandchen99 发表于 2017-9-26 15:23
不大可能吧。一个场效应不调高放、再生、单端音频放大的简单机子，能有良好的稳定性和1.5微伏的灵敏度,比军 ...

不试试怎能知道

douhao6565 · 发表于 2017-12-6 08:17:24

爱康木发表于 2017-9-26 14:40
灵敏度高有什么用呢？！

短波在室内，随便拉根线做天线或拉杆天线也一样，噪音电平远远超过1.5微伏 ...

哎，是这回事。我这里电磁污染很厉害。听中波头疼。

183421393 · 发表于 2017-12-6 08:49:53

谢谢楼主分享！已经下载，不过我有点怀疑，直放式的接收机能达到这样的灵敏度。

zy_tu · 发表于 2017-12-6 08:58:58

任何发现发明第一时间会用于军事，这个为何军方没有采用。

JHXC · 发表于 2017-12-6 09:23:47

这个电路用了再生的，有可能在临界时灵敏度较高，不过，说多少灵敏度需要仪器测试来验证，早年一台标准信号发生器不是很普及，可信度不高。

天火行者 · 发表于 2017-12-6 13:21:21

先搞清楚接收机的几个灵敏度标准再来讨论这个电路吧？

		自动登录	找回密码
密码			加入会员