矿石收音机论坛

 找回密码
 加入会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: bigradio

今天做的AD588BQ基准,从此心中有数。

  [复制链接]
     
发表于 2010-6-18 21:08:22 | 显示全部楼层



晕!满眼E文,2眼一抹黑 老师麻烦您就上一张你自己做的电路图吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-6-18 22:58:10 | 显示全部楼层
就这个电路总应该能看得懂吧!
未命名.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-6-19 00:35:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-6-19 01:15:37 | 显示全部楼层
原帖由 bigradio 于 2010-6-3 20:35 发表
淘宝上买的AD588BQ 使用的是这个电路。
全景图,右部分是LM317 337 的可调伺服正负15电源,左部分就是AD588BQ.
电路很简单,精度很高,我建议不要做AD587了。
顺便看我买的AD588BQ是真的吗?

我看图纸上只有2个0.1的电容,你怎么这么多的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-6-19 01:30:48 | 显示全部楼层
原帖由 bigradio 于 2010-6-19 00:35 发表
反对大灰狼上AD587,建议AD588。贵几元钱,麻烦点用双电源。精度又是AD587的好几倍了,电路也简单。

反对无效!我是菜鸟我怕谁?
我搞个587是准备校指针表的和3位半!我手里的表也不少哦。

32楼dingjiali兄:按照sst 老师的PDF来看,是不是这样:2脚接15V电源,4脚接地,6脚为输出,6脚接10K精密多圈电位器至地,电位器滑动臂接5脚。这个电位器是不是微调输出电压的?不接电位器想来也应该没问题。8脚和4脚就近接一个1微法电容。呵呵,比588简单多了。

其实就认真来说AD588还不能满足校我的福禄克8840的要求,不过我这个人很容易满足!有了5位半不会再去想34401之类的6位半或更高,我只是想知道我的表的大概精度而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-6-19 01:37:01 | 显示全部楼层
没错,是这样接的!支持大灰狼理性发烧,够用就好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-6-19 10:26:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-6-19 13:08:28 | 显示全部楼层
原帖由 bigradio 于 2010-6-19 10:26 发表
大灰狼同学,AD588把3位4位的全干掉了,AD587管不了4位哦!就多10块,而且不是够用的理性发烧,是综合性价比高。还有我在原图上自己在电源输入和输出多加了0.1UF,7脚加了0.47uF对地9脚。


您的意思我明白啦,我呢想搞一个电压和电流基准。电压:100MV,2.5,5,10V, 电流恒流:0~20MA,再加个常用的校47表的50UA的。
我准备在10V输出端再加个电位器输出和0~20MA输出,这是为调校自控设备用的。
大概就这么多,请多指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-6-19 18:40:24 | 显示全部楼层
如果你用来校正普通万用表的,那么AD587够用了,毕竟它用单电源供电,方便实用!如果你还想要用来校正福禄克8840表,那么即使你用AD588也同样不能满足要求!多或少几元钱是无所谓的事,就看你如何取舍了!本人愚鉴,仅作参考!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-6-19 19:52:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-19 21:39:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-6-19 22:00:46 | 显示全部楼层
如果你用来校正普通万用表的,那么AD587够用了,毕竟它用单电源供电,方便实用!如果你还想要用来校正福禄克8840表,那么即使你用AD588也同样不能满足要求!多或少几元钱是无所谓的事,就看你如何取舍了!本人愚鉴,仅作参考!

不管用那种,如果经过高精度的表标定过就行,毕竟元件有好坏的
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-6-19 22:04:19 | 显示全部楼层
如果没有高精度的表来标定,AD588BQ比AD587LN,如果能标定,那就没什么区别,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2010-6-19 23:13:24 | 显示全部楼层
原帖由 pc128 于 2010-6-19 22:04 发表
如果没有高精度的表来标定,AD588BQ比AD587LN,如果能标定,那就没什么区别,

那也要看其他参数,比如长期稳定性和温漂,587和588毕竟不是一个档次的东西,看看588有多少封装形式就知道了,光陶封就有5,6种,还不包括我们没见过的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2010-6-20 00:26:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|矿石收音机 ( 蒙ICP备05000029号-1 )

蒙公网安备 15040402000005号

GMT+8, 2025-4-27 19:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表