劳斯•莱斯级的矿石收音机

gajlys · 发表于 2017-10-21 21:07:59

欣赏欣赏！！！

thzhq · 发表于 2018-1-22 16:54:22

大师级作品，牛！！！

ideagz · 发表于 2018-1-22 17:34:54

不服不行

哼哼哈哈 · 发表于 2018-4-6 17:35:03

确实牛，思路清晰，学习了！

shiuyipyuen · 发表于 2018-4-15 15:35:33

本帖最后由 shiuyipyuen 于 2018-4-15 15:47 编辑

40后矿友发表于 2012-5-5 23:02
我也认为LC的比值越大,Q值就越高.
这位仁兄怎么看法与传统相反,实在不解!

如果用机主那时空Q=700的线圈去振出高内阻源的〔电压源模式〕讯号,给高阻〔例如5M欧〕音频系统.

就是选用了几者的弱项.高电压弱电被线圈的低Q耗了,高阻的变压器铜阻铁阻又把音频功率耗了.

但使用空Q＞10,000的电容去输出低阻抗〔电流源模式〕讯号,供低阻〔例如4/10k〕音频电声系统.就是选了

可变,检波/耳机的强顷;高Q的空气电容出大电流无难度,不用音频变压器直入耳机节省最小20%功率,如果使用

音频变压器,变比低的话,最好用自耦,以提高效率

我们看看早期设计的中周变压器都是用200PF.后期中周变压器都改成500PF/1000PF.Q值不低反高,

也是同理

如果他日,线圈可以绕出超10,000的空载Q,与空气电容Q值齐平,那又不同讲法了,那就是L越大越好了

sunstar126 · 发表于 2018-4-15 20:52:37

mak1939 发表于 2006-4-4 23:48
鱼与熊掌不可兼得。要求矿石收音机既容易调整，又能够在本地强台的干扰下接收遥远的微弱信号，那是 ...

不错，传统的理论是一个LC回路的Q值是与L/C成正比的，不过楼主说并非如此，并不是说理论有问题，而是当L比较大时，分布电容变大了，要能达到中波段的频率覆盖，电容的最大和最小值的比就有问题。最大值是受电容限制的，如果小了，则当分布电容值与这个值接近时就出问题了，覆盖达不到了。这就是楼主说的问题，电感量要大，同时分布电容要小，Q值还要高，这是很困难的。

sunstar126 · 发表于 2018-4-15 20:52:56

mak1939 发表于 2006-4-4 23:48
鱼与熊掌不可兼得。要求矿石收音机既容易调整，又能够在本地强台的干扰下接收遥远的微弱信号，那是 ...

不错，传统的理论是一个LC回路的Q值是与L/C成正比的，不过楼主说并非如此，并不是说理论有问题，而是当L比较大时，分布电容变大了，要能达到中波段的频率覆盖，电容的最大和最小值的比就有问题。最大值是受电容限制的，如果小了，则当分布电容值与这个值接近时就出问题了，覆盖达不到了。这就是楼主说的问题，电感量要大，同时分布电容要小，Q值还要高，这是很困难的

sunstar126 · 发表于 2018-4-15 20:53:49

mak1939 发表于 2006-4-4 23:48
鱼与熊掌不可兼得。要求矿石收音机既容易调整，又能够在本地强台的干扰下接收遥远的微弱信号，那是 ...

不错，传统的理论是一个LC回路的Q值是与L/C成正比的，不过楼主说并非如此，并不是说理论有问题，而是当L比较大时，分布电容变大了，要能达到中波段的频率覆盖，电容的最大和最小值的比就有问题。最大值是受电容限制的，如果小了，则当分布电容值与这个值接近时就出问题了，覆盖达不到了。这就是楼主说的问题，电感量要大，同时分布电容要小，Q值还要高，这是很困难的。

chys · 发表于 2018-5-6 00:27:48

有设计图，有材料，工艺也十分重要。工艺差，接收效果就会打折扣。

唏嘘茄打铁佬 · 发表于 2018-5-10 00:40:59

开眼界了！牛人特别多！！

lu_y333 · 发表于 2018-5-10 08:51:13

做到极致的矿石收音机。

宫商角徵 · 发表于 2018-5-31 06:46:44

这个天线轱辘怎么缠绕有资料么？

liaoze22 · 发表于 2018-5-31 07:39:41

开眼了。。。。。。。。。。。。。。

权修 · 发表于 2018-6-1 08:24:53

古灰级的

一览众山小 · 发表于 2019-2-24 04:16:56

打开眼界大开眼界，最近从一个电脑爱好者变成了收音机爱好者！

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

劳斯•莱斯级的矿石收音机

评分