为什么好的相机都是老外的一统天下

G4-AAA · 发表于 2016-6-19 19:58:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

三无境界 · 发表于 2016-6-19 20:53:57

路过吧不好评论那

旁轴相机 · 发表于 2016-6-19 21:10:02

lxg 发表于 2016-6-19 14:46
我一直想，咱们卫星上装的照相机号称多高级多高级，不知是国产的还是进口的

好像上面安装的是尼康相机，卫星里杨利伟手里拿着的单反就是尼康

YESMAN · 发表于 2016-6-22 23:24:29

前两年爆出了一张所谓的爱国者单反，后来才知道是PS的，但爱国者的确在致力造出中国的第一台单反，可是到现在也没有音讯

喜儿 · 发表于 2016-6-23 00:09:17

国家大事下民怎好评论。

电波275 · 发表于 2016-6-23 10:11:36

科学技术这方面，不服人家不行！！！

霞飞 · 发表于 2016-6-23 20:54:50

民用的东西不能拿来跟卫星火箭这些比，这要讲究一个成本的问题。如果用搞卫星的资源来造相机、发动机，应该也可以搞出来，问题是作为商品，你的成本比别人高一大截，产品有竞争力吗？肯定搞不下去的

旁轴相机 · 发表于 2016-6-24 06:22:25

本帖最后由旁轴相机于 2016-6-24 06:25 编辑

霞飞发表于 2016-6-23 20:54
民用的东西不能拿来跟卫星火箭这些比，这要讲究一个成本的问题。如果用搞卫星的资源来造相机、发动机，应该 ...

应该关系到整个工业体系还处于不平衡状况，卫星火箭属于一次性产品，连朝鲜都能搞出来，世界上能搞出卫星火箭的国家其实很多，能搞出好相机的寥寥无几，飞机发动机50年代就投入巨大，至今没有合格产品，民航飞机我知道的除了空客、波音、麦道、苏联的，还有加拿大和巴西，以前还有英国三叉戟，至今未见中国自己的，据报道也是时间漫长，投入巨大，时间表一拖再拖，所谓国产大飞机的主要组件也已分解，发动机用X国的，航电用X国的，好像就壳子是国产的，还是请了国外专家参与设计。

岑蓉络阳 · 发表于 2016-6-24 07:08:33

对增强军事竞争力的东西可以倾全国上下所有的力量去完成，一万年也要搞出来嘛！钱苏联为了和米国争霸，军事上是很有竞争力了，可是民用产品却一塌糊涂。我所知道的他们在90年代来中国的专家，回国时连晒衣架都带回去。

霞飞 · 发表于 2016-6-24 08:54:21

旁轴相机发表于 2016-6-24 06:22
应该关系到整个工业体系还处于不平衡状况，卫星火箭属于一次性产品，连朝鲜都能搞出来，世界上能搞出卫 ...

是的，根本原因是科技底蕴不够。就拿发动机来说吧，不光飞机发动机搞不好，就连最普通的民用车发动机全部都是仿制的，真正自己研发的一个没有。这涉及到热力学、材料学等许多基础研究领域。说句不好听的，中国近几十年来，基本上没什么人搞基础研究了。早几十年，数学领域有华罗庚、陈景润，数学研究走在世界前列，现在恐怕是倒数几位了吧。而没有这些基础领域的研究，核心技术很难有所突破，只能永远山寨别人。

鲸音 · 发表于 2016-6-26 23:53:10

火箭这东西一次性的，技术含量并不难。老美现在搞得可重复使用的火箭才难。

吃里爬外 · 发表于 2016-6-27 10:30:11

为什么好的音响都是老外一统天下想想都知道为什么好的相机都是老外一统天下了

一路同行 · 发表于 2016-6-27 21:38:12

主要是静下心来做事的人少了，都急功近利了！

palitex · 发表于 2016-6-30 10:56:05

不计成本的投入造就了70年代的红旗20，品质不比世界一流差，但是仅仅生产了200台。成本太高没有市场。

旁轴相机 · 发表于 2016-6-30 16:27:42

本帖最后由旁轴相机于 2016-6-30 16:34 编辑

palitex 发表于 2016-6-30 10:56
不计成本的投入造就了70年代的红旗20，品质不比世界一流差，但是仅仅生产了200台。成本太高没有市场。

你说的那个红旗，我没见过相机，可是见过在摄影杂志上许多分析评论，要说差，不是一般的差，定的技术指标就很差，快门只有几千次，要不是太差早就量产了，成本高不是问题，量产自然成本就会下来

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

G4-AAA G4-AAA 当前离线积分 7675 IP卡狗仔卡	发表于 2016-6-19 19:58:10 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
G4-AAA G4-AAA 当前离线积分 7675 IP卡狗仔卡

为什么好的相机都 是老外的一统天下

为什么好的相机都是老外的一统天下