|
发表于 2013-5-20 09:14:09
|
qzlbwang 发表于 2013-3-21 21:04
和你这样自以为是的人说也累,还是看看仿真吧,自己看看结果与元教授计算的出入有多大!就看看正半周的情况 ...
“和你这样自以为是的人说也累,还是看看仿真吧,自己看看结果与元教授计算的出入有多大!就看看正半周的情况吧(D1、R2与220V交流电源构成半波电源,目的是只看正半周情况)”
OK,D1、R2与220V交流电源倒是真的是构成了半波电源,可是你要仿真的那个PPT里的图,不是a图而是b图呀。这一下子热闹了,你都不知道你要仿真什么了。知道什么是lv唇不对ma嘴吗!
问题还有,Multisim那么听你的指挥吗?你想让Multisim计算半波内的功耗,可是她给你的是全周期内的功耗!所以别人计算结果是4~4.4mW,你得出的是1.9mW。知道什么是刻舟求剑吗!你自己犯了刻舟求剑的大忌,还洋洋自得,以为是别人错了!
你还在49楼说:“220V正弦交流电的半波的有效值是155V,(而不是220V)"。实际如何呢,实际上就做功来说,半周期即半波与整周期有啥子区别呢,所以说220V正弦交流电的半波的有效值也是220V。
看看你的谬论,耽误了多少网友,正儿八经是 引无数英雄竟折腰!
看一看你在21ic的杰作“qzlbwang 2013-4-5 21:43在21ic模拟技术板块发表帖子 元增民的无敌PPT与仿真对比”,已经被众人看穿,帖子悉数被站方删除,难道你健忘了。你该记着,你应该向网友们道歉!
|
|