LM358运放+8050+8550的超顶级垃圾功放，失真严重！

qzlbwang

求知无足 发表于 2013-3-2 17:01
这不是原电路使用的电源电压不是现在用的12V呢？

这个电路因为用的偏置电阻比较大，达2.2K，峰值输出时能提供的电流远远不够，所以输出功率会比理论最大值大大缩水。呵呵，功率计算公式知道的人很多，但这之中能相对比较准确地计算的最大输出功率的人还真不多。

求知无足

经一事，长一智。在学习他人的电路时，一定要弄明白其设计思路，了解其设计的依据。如果仅是照图画葫芦，有时会误事的。

61502

偏置电阻不是问题，偏置电压有问题。使这个电路产生严重的交越失真。

提高偏置电压，使推挽各管有适当的电流，可以解决。这个电路使用12V电压和8050/8550在4—32欧的喇叭上产生0.1W的RMS输出完全无问题。失真度跟制作调试水平有狠大关系。高保真地驱动耳塞或耳机是不错的简易电路。

建议使用三极管并联稳压方式做偏压源。

szywang

358用在音频上，效果不会好

maojc

qzlbwang 发表于 2013-3-2 14:40
公式没错，但也别生搬硬套公式。公式是指理想条件下的：1、输出峰值时晶体管的压降等于0。峰值输出电压就 ...

这个线路还真没仔细看，我是路过顺手写了功率公式，且注明理想状态。
现在看来后级管子的最大电流由R6,R7决定，但这是个负反馈电路，稍稍降低电压就可获得较大注入。
不知对否
如果用2个4148该线路可能有较大交越失真

maojc

qzlbwang 发表于 2013-3-2 18:16
这个电路因为用的偏置电阻比较大，达2.2K，峰值输出时能提供的电流远远不够，所以输出功率会比理论最大值 ...

学模拟的应该知道，很多都是靠估算的,（因为不确定因素较多）以后慢慢调整就行了。
电压和喇叭确定后，可能的最大功率就已确定了。

快乐毛毛虫

这个电路,根本就没必要去做.带个极其廉价的喇叭听还可以.三极管参数要选择的.

qzlbwang

maojc 发表于 2013-3-3 00:38
这个线路还真没仔细看，我是路过顺手写了功率公式，且注明理想状态。
现在看来后级管子的最大电流由R6 ...

注入不了！因为二极管的电流最多只能降低到0（但过小的电流会使二极管的压降过小，影响偏置）。不能流过反向电流。

qzlbwang

maojc 发表于 2013-3-3 01:42
学模拟的应该知道，很多都是靠估算的,（因为不确定因素较多）以后慢慢调整就行了。
电压和喇叭确定后， ...

估算是基本功，但要正确估算，对偏置电阻的估算也是必要的。

maojc

qzlbwang 发表于 2013-3-3 09:22
注入不了！因为二极管的电流最多只能降低到0（但过小的电流会使二极管的压降过小，影响偏置）。不能流过反 ...

我是说牺牲点输出电压，就可增大注入。通过负反馈达到平衡。
激励不足电压就低，电压低了注入就增大。

qzlbwang

输出电压不足时是会通过负反馈使得激励电压增大，但晶体管是电流放大器件，当激励达到一定值，使得流过二极管的电流为O后，二极管已经不在导通，而三极管的基极电流此时已经等于偏置电阻的电流，输出电流将不再增大，输出电压也不再增大。即出现了“削峰”失真。这就是为什么该电路输出功率不大，而输入信号幅度过大则出现严重的失真的原因。

zhike

下意识！！！ 发表于 2013-3-2 12:56
电路很简单不会错，元件虽然不是特别好的那种，但起码是新的啊，但失真那叫一个惨不忍睹。。。而且功率确 ...

先补点基础再做实验，你用的小功率管图上用的中功率管，输出肯定不一样！如果图上用的是乙类输出功率5W差不多的

maojc

qzlbwang 发表于 2013-3-3 11:15
输出电压不足时是会通过负反馈使得激励电压增大，但晶体管是电流放大器件，当激励达到一定值，使得流过二极 ...

他这个失真还不是一般的削顶失真，因为输出管根本没有饱和，而是通过负反馈的作用对输出有调制的失真

十双草

zhike 发表于 2013-3-3 11:35
先补点基础再做实验，你用的小功率管图上用的中功率管，输出肯定不一样！如果图上用的是乙类输出功率5W差 ...

赞同您的观点，选材不当，用管不对，调试不到位。

脉冲

qzlbwang 发表于 2013-3-3 11:15
输出电压不足时是会通过负反馈使得激励电压增大，但晶体管是电流放大器件，当激励达到一定值，使得流过二极 ...

说的不错～